Jekonomicheskaq ocenka uslug wodno-bolotnyh ugodij (WEV) zanimaet central'noe mesto w sowremennyh debatah, diskussiqh i ideologii w oblasti ohrany prirody. Ona naprawlena na powyshenie äffektiwnosti kollektiwnogo wybora putem raskrytiq dlq lic, prinimaüschih resheniq, social'nyh izderzhek i wygod konkretnyh dejstwij. Jeto delaet WEV wazhnym dlq ponimaniq äffektiwnosti togo, kak ona prowoditsq i ispol'zuetsq ili ne ispol'zuetsq w sisteme prinqtiq reshenij. Dannoe issledowanie predlagaet obzor opublikowannoj literatury po WEV w Ugande i soobschaet o metodologicheskoj neäffektiwnosti, swqzannoj s nedostatochnymi resursami ili tehnicheskimi wozmozhnostqmi. V to wremq kak fakticheskoe ispol'zowanie WEV neznachitel'no ili woobsche otsutstwuet, chto priwodit k dokumentirowannoj masshtabnoj degradacii wodno-bolotnyh ugodij w strane. Rezul'taty protiworechat osnowopolagaüschej celi i obosnowaniü potenciala WEV dlq wliqniq na processy prinqtiq reshenij dlq uluchsheniq politiki w otnoshenii wodno-bolotnyh ugodij. Issledowanie klassificiruet metody OJeV: prqmaq rynochnaq ocenka, wyqwlennoe predpochtenie i zaqwlennoe predpochtenie. Reshaüschij, tehnicheskij i informatiwnyj - äto kategorii dlq ispol'zowaniq WEV w Ugande. Rassmatriwaütsq dwe gruppy gipotez: metody WEV qwlqütsq rasprostranennoj praktikoj, i WEV äffektiwno ispol'zuetsq w sisteme prinqtiq reshenij.