Die in diesem Buch aufgestellte vergleichende Chronologie setzt die relativen Zeitstufen der Ägäis und Italiens für den Zeitraum von etwa 1700/1600 bis 1000 v. u. Z. zueinander ins Verhältnis. Der zeitliche Rahmen wird durch die auswertbaren Kontaktfunde bestimmt: Es handelt sich um die gesamte ägäische Spätbronzezeit von SH I/SM IA bis Submykenisch/Subminoisch einerseits und um die italienischen Phasen von der MBZ 1 bis zur EBZ 2 andererseits. Für den Aufbau des vergleichenden Chronologiesystems werden verschiedene Artefaktkategorien ausgewertet, deren Ursprung jeweils in einer der beiden untersuchten Regionen liegt, die aber auch in die andere Region exportiert bzw. dort in enger Anlehnung an die ursprünglichen Typen lokal produziert wurden: Es handelt sich hierbei um in Italien gefundene mykenische Keramik und in Griechenland gefundene Handgemachte Geglättete Keramik (HGK), bronzene Waffen, Geräte und Trachtbestandteile sowie zum Teil auch graue Drehscheibenkeramik. Zum Vergleich herangezogen werden nur geschlossene Fundkontexte und gut dokumentierte stratigraphische Sequenzen. Auf diese Weise wird durch Kreuzdatierung eine gesicherte und lückenlose Verknüpfung der ägäischen und italienischen Zeitphasen erreicht. … The comparative chronology presented in this volume correlates the relative chronological phases of the Aegean and Italy for the time period from ca. 1700/1600 to 1000 B.C. The time-frame has been determined by the available contact finds; on one hand it covers the entire Aegean Late Bronze Age from LH I/LM IA to Submycenaean/Subminoan, and on the other, the Italian phases from MBA 1 to FBA 2. To establish the comparative chronological system, various artefact categories have been analysed: artefacts that originated in one of the two regions under examination, but were exported to the other or produced there locally, closely replicating the original forms. Of the artefacts found in Italy, these include Mycenaean pottery; of those found in Greece, Handmade Burnished Ware (HMB), bronze weapons, implements and clothing accessories, and in some cases, wheel thrown grey ware. Only closed find contexts and well-documented stratigraphic sequences have been compared. Thus by means of cross-dating, a sure and uninterrupted connection between Aegean and Italian chronological phases has been achieved.