38,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

Le 21 janvier 2010, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision qui, selon les critiques, a renversé plus d'un siècle de droit et de tradition américains concernant les droits à la liberté d'expression du Premier amendement de la Constitution. La Cour a rendu une décision à 5 contre 4 dans l'affaire Citizens United v. Federal Election Commission qui permet aux entreprises de créer et de financer directement des publicités de campagne pour des candidats politiques. La Cour suprême a déclaré à plusieurs reprises que la protection de la liberté d'expression et d'opinion politique est au…mehr

Produktbeschreibung
Le 21 janvier 2010, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision qui, selon les critiques, a renversé plus d'un siècle de droit et de tradition américains concernant les droits à la liberté d'expression du Premier amendement de la Constitution. La Cour a rendu une décision à 5 contre 4 dans l'affaire Citizens United v. Federal Election Commission qui permet aux entreprises de créer et de financer directement des publicités de campagne pour des candidats politiques. La Cour suprême a déclaré à plusieurs reprises que la protection de la liberté d'expression et d'opinion politique est au coeur du Premier Amendement. La Cour suprême a déclaré à plusieurs reprises que la protection des discours et des opinions politiques est au coeur du premier amendement : L'arrêt de la Cour des Citoyens Unis a-t-il des conséquences imprévues qui pourraient affecter les fonctions de collecte et de diffusion de l'information d'une presse libre ?
Autorenporträt
Megan Duke es una profesional de los medios con una maestría en estudios de medios con énfasis en temas de prensa de la Primera Enmienda.