Andere Kunden interessierten sich auch für
![Warum sind Demokratien in Zielkonflikten schlechte Demokratieförderer]( "Warum sind Demokratien in Zielkonflikten schlechte Demokratieförderer")
Warum sind Demokratien in Zielkonflikten schlechte Demokratieförderer98,00 €![Auswirkungen der Wirtschaftskrisen auf lateinamerikanische Demokratien]( "Auswirkungen der Wirtschaftskrisen auf lateinamerikanische Demokratien")
Auswirkungen der Wirtschaftskrisen auf lateinamerikanische Demokratien82,90 €![Wahlsysteme und Systemwechsel in Osteuropa]( "Wahlsysteme und Systemwechsel in Osteuropa")
Wahlsysteme und Systemwechsel in Osteuropa54,99 €![Konsolidierung der Demokratie in Ghanas Vierter Republik]( "Konsolidierung der Demokratie in Ghanas Vierter Republik")
Konsolidierung der Demokratie in Ghanas Vierter Republik71,90 €![Politische Parteien und demokratische Konsolidierung in Ostafrika]( "Politische Parteien und demokratische Konsolidierung in Ostafrika")
Politische Parteien und demokratische Konsolidierung in Ostafrika49,00 €![Die Konsolidierung der Staatsbürgerkultur Ostdeutschlands]( "Die Konsolidierung der Staatsbürgerkultur Ostdeutschlands")
Die Konsolidierung der Staatsbürgerkultur Ostdeutschlands39,95 €![Das Übel der afrikanischen Demokratien]( "Das Übel der afrikanischen Demokratien")
Das Übel der afrikanischen Demokratien39,90 €
Südasiatische Transformationen, die Ende der 1980er und Anfang der 1990er Jahre begonnen haben, weisen Parallelen auf: Konsolidierungen werden verfehlt. Viele Staaten - Pakistan, Bangladesch, Nepal und auch Sri Lanka - pendeln sich auf niedrigem demokratietheoretischem Niveau ein. Dies zeigt die Einzelfallanalyse Pakistans, angereichert mit komparativen Elementen, die Pakistan in einen regionalen Kontext stellen. Die vier genannten Staaten erfüllen Kriterien mehrerer defekter Demokratien, die eine Konsolidierung unwahrscheinlich machen, da sie dauerhaften Charakter annehmen. Eine Analyse von acht Faktorengruppen, die eine Konsolidierung hemmen bzw. verhindern, zeigt für Pakistan Missstände und Fehlentwicklungen in allen Gruppen. Diese beeinflussen sich wechselseitig, allerdings in nachgeordneter Weise. Es ergibt sich eine Triade dominanter Faktorengruppen. Diese "pakistanische Triade" kann mit Blick auf Nepal, Bangladesch und Sri Lanka eine südasiatische Gültigkeit beanspruchen.