25,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

El libro explora en el procesamiento sintáctico de oraciones castellanas que exhiben múltiples términos negativos. Aunque el patrón general del sistema sintáctico castellano se rige por la concordancia negativa (las diferentes palabras negativas conspiran para asegurar el valor de la negación), nuestra lengua también acepta otro parámetro: la doble negación. Este parámetro establece que las dos palabras negativas se cancelan y se genera una afirmación. Como en lógica, dos negaciones equivalen a una afirmación. La finalidad del libro estriba en dilucidar los engarces entre la cognición y la…mehr

Produktbeschreibung
El libro explora en el procesamiento sintáctico de oraciones castellanas que exhiben múltiples términos negativos. Aunque el patrón general del sistema sintáctico castellano se rige por la concordancia negativa (las diferentes palabras negativas conspiran para asegurar el valor de la negación), nuestra lengua también acepta otro parámetro: la doble negación. Este parámetro establece que las dos palabras negativas se cancelan y se genera una afirmación. Como en lógica, dos negaciones equivalen a una afirmación. La finalidad del libro estriba en dilucidar los engarces entre la cognición y la sintaxis. Para ello, postula que tanto la concordancia negativa como la doble negación se explican computacionalmente con dos parsers sintácticos diferentes. De esta manera, la indagación lingüística vuelve a aspirar al inveterado sueño de conformar una gramática especulativa, esto es, una gramática como espejo de la mente. En la parte introductoria se hacen pertinentes aproximaciones a los tópicos más relevantes de la epistemología de la lingüística y se justifica convenientemente el criterio de la idealización en la ciencia.
Autorenporträt
Licenciado en Lingüística con estudios de maestría en Lingüística y Epistemología. Ha escrito artículos académicos y ensayos en revistas especializadas. Dicta los cursos de Teorías lingüísticas, Filosofía del lenguaje y Lingüística hispánica en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Su tesis de posgrado es sobre ironía y cognición.