Andere Kunden interessierten sich auch für
![Coleridge e a autoria do Fausto de Goethe]( "Coleridge e a autoria do Fausto de Goethe")
Coleridge e a autoria do Fausto de Goethe50,99 €![Coleridge e la paternità del Faustus di Goethe]( "Coleridge e la paternità del Faustus di Goethe")
Coleridge e la paternità del Faustus di Goethe50,99 €![La science du romantisme]( "La science du romantisme")
La science du romantisme32,99 €![Coleridge and the Authorship of Goethe¿s Faustus]( "Coleridge and the Authorship of Goethe¿s Faustus")
Coleridge and the Authorship of Goethe¿s Faustus50,99 €![Etude de l'univers du sentiment dans l'¿uvre de Zola]( "Etude de l'univers du sentiment dans l'¿uvre de Zola")
Etude de l'univers du sentiment dans l'¿uvre de Zola25,99 €![Euclides da Cunha - ni scientifique, ni journaliste, mais écrivain]( "Euclides da Cunha - ni scientifique, ni journaliste, mais écrivain")
Euclides da Cunha - ni scientifique, ni journaliste, mais écrivain22,99 €![La construction de personnages féminins dans les romans d'immigrants du Rio Grande do Sul]( "La construction de personnages féminins dans les romans d'immigrants du Rio Grande do Sul")
La construction de personnages féminins dans les romans d'immigrants du Rio Grande do Sul22,99 €
Ce livre teste le résultat proposé par Frederick Burwick et James McKusick et publié par Oxford University Press en 2007, selon lequel Samuel Taylor Coleridge est l'auteur de la traduction anonyme du Faust de Goethe publiée par Thomas Boosey en 1821. L'approche du test des résultats est stylistique. Plus précisément, l'utilisation de mots fonctionnels est choisie comme critère stylistique, et 80 mots fonctionnels sont utilisés pour définir un vecteur de fréquence de mots fonctionnels à 73 dimensions pour chaque texte du corpus des oeuvres littéraires de Coleridge et pour une sélection d'oeuvres d'une série d'auteurs anglais contemporains. Chaque vecteur de profil est un point dans un espace vectoriel à 80 dimensions, et des méthodes d'analyse de grappes sont utilisées pour déterminer la distribution des vecteurs de profil dans l'espace. Si l'hypothèse testée est valide, le profil de la traduction de 1821 devrait être plus proche dans l'espace des oeuvres connues comme étant de Coleridge que des oeuvres des autres auteurs. Les résultats de l'analyse en grappes montrent cependant que ce n'est pas le cas, et la conclusion est que le résultat de Burwick et McKusick est falsifié par rapport au critère stylométrique et à la méthodologie analytique utilisés.