Coleridge und die Urheberschaft von Goethes Faust
Ein attributionaler stilometrischer Test
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
76,90 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Dieses Buch untersucht das von Frederick Burwick und James McKusick vorgeschlagene und 2007 von der Oxford University Press veröffentlichte Ergebnis, dass Samuel Taylor Coleridge der Autor der anonymen Übersetzung von Goethes Faust war, die 1821 von Thomas Boosey veröffentlicht wurde. Der Ansatz zur Ergebnisprüfung ist stilometrisch. Insbesondere wird die Verwendung von Funktionswörtern als stilometrisches Kriterium ausgewählt, und 80 Funktionswörter werden verwendet, um einen 73-dimensionalen Funktionswort-Frequenzprofilvektor für jeden Text im Korpus von Coleridges literarischen Werk...
Dieses Buch untersucht das von Frederick Burwick und James McKusick vorgeschlagene und 2007 von der Oxford University Press veröffentlichte Ergebnis, dass Samuel Taylor Coleridge der Autor der anonymen Übersetzung von Goethes Faust war, die 1821 von Thomas Boosey veröffentlicht wurde. Der Ansatz zur Ergebnisprüfung ist stilometrisch. Insbesondere wird die Verwendung von Funktionswörtern als stilometrisches Kriterium ausgewählt, und 80 Funktionswörter werden verwendet, um einen 73-dimensionalen Funktionswort-Frequenzprofilvektor für jeden Text im Korpus von Coleridges literarischen Werken und für eine Auswahl von Werken einer Reihe zeitgenössischer englischer Autoren zu definieren. Jeder Profilvektor ist ein Punkt in einem 80-dimensionalen Vektorraum, und Clusteranalyseverfahren werden verwendet, um die Verteilung der Profilvektoren im Raum zu bestimmen. Wenn die getestete Hypothese gültig ist, sollte das Profil der Übersetzung von 1821 im Raum näher an Werken liegen, die bekanntermaßen von Coleridge stammen, als an Werken der anderen Autoren. Die Ergebnisse der Clusteranalyse zeigen jedoch, dass dies nicht der Fall ist, und die Schlussfolgerung ist, dass das Ergebnis von Burwick und McKusick in Bezug auf das verwendete stilometrische Kriterium und die verwendete Analysemethode verfälscht ist.
Andere Kunden interessierten sich für
