Comparação de Técnicas de Relação Centralizada Nova e Convencional
Avaliação Clínica, Eletromiográfica e Radiológica
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
26,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
13 °P sammeln!
Objetivo: Avaliar a melhor técnica para retratar a relação mandíbula a cêntrica entre a técnica bimanual de Dawson e a técnica da bola de cera.O estudo foi conduzido como um ensaio randomizado controlado em indivíduos dentados entre 18-25 anos de idade com oclusão classe I de Angle sem desarmonia oclusal ou contatos de equilíbrio, dentição intacta, exceto para os 3° molares.A metodologia deste estudo de pesquisa foi realizada em 3 fases:1. clínico: Registro da relação cêntrica utilizando tanto a técnica de manipulação bimanual quanto a técnica de bola de cera. 2. avaliaç...
Objetivo: Avaliar a melhor técnica para retratar a relação mandíbula a cêntrica entre a técnica bimanual de Dawson e a técnica da bola de cera.O estudo foi conduzido como um ensaio randomizado controlado em indivíduos dentados entre 18-25 anos de idade com oclusão classe I de Angle sem desarmonia oclusal ou contatos de equilíbrio, dentição intacta, exceto para os 3° molares.A metodologia deste estudo de pesquisa foi realizada em 3 fases:1. clínico: Registro da relação cêntrica utilizando tanto a técnica de manipulação bimanual quanto a técnica de bola de cera. 2. avaliação eletromiográfica da atividade dos músculos temporais e masseter bilateralmente.3. avaliação radiológica para a avaliação posicional dos côndilos em relação à eminência articular utilizando a ressonância magnética.Dentro das limitações do presente estudo pode-se concluir que tanto o método bimanual de Dawson como a técnica de bola de cera (c) são semelhantes. Não há diferença estatística entre as duas técnicas. Entretanto, considerando o tempo necessário (3) e a facilidade de compreensão e de uso, a técnica da bola de cera pode ser facilmente incorporada à prática diária para orientar a mandíbula na posição de CR.
Andere Kunden interessierten sich für
