Andere Kunden interessierten sich auch für
![Brauchbare Illegalität]( "Brauchbare Illegalität")
Brauchbare Illegalität22,00 €![Die Wirkmächtigkeit unternehmensethischer Managementkonzepte]( "Die Wirkmächtigkeit unternehmensethischer Managementkonzepte")
Die Wirkmächtigkeit unternehmensethischer Managementkonzepte59,99 €![Die Stärkung der epidemiologischen Überwachung]( "Die Stärkung der epidemiologischen Überwachung")
Die Stärkung der epidemiologischen Überwachung60,90 €![Überwachung der Sterblichkeit von Müttern und Neugeborenen]( "Überwachung der Sterblichkeit von Müttern und Neugeborenen")
Überwachung der Sterblichkeit von Müttern und Neugeborenen36,90 €![Qualimetrie als Maß für die Wirksamkeit der Sozialpolitik]( "Qualimetrie als Maß für die Wirksamkeit der Sozialpolitik")
Qualimetrie als Maß für die Wirksamkeit der Sozialpolitik26,90 €![Non-Profit-Organisationen in Kenia]( "Non-Profit-Organisationen in Kenia")
Non-Profit-Organisationen in Kenia54,90 €![Compliance in monitoring corporate corruption]( "Compliance in monitoring corporate corruption")
Compliance in monitoring corporate corruption26,99 €
Ziel dieses Beitrags ist es, eine Perspektive auf die Effizienz von Compliance bei der Bekämpfung von Korruptionspraktiken aufzuzeigen, wobei der Schwerpunkt auf dem Gesetz 12.846/2013 liegt. Sie beginnt mit einer kurzen historischen Erläuterung und beschreibt das Konzept der Compliance sowie ihre Ziele, Funktionen und Aspekte im Zusammenhang mit der Umsetzung von Compliance-Programmen und Regulierungsbehörden und -agenturen. Um diese Ziele verwirklichen zu können, fällt diese Studie methodisch unter den qualitativen Ansatz, in Bezug auf ihre Zielsetzung ist sie deskriptiv und in Bezug auf die bibliografischen Quellen. Es wurde festgestellt, dass es rechtliche Anreize für die Umsetzung von Compliance-Programmen gibt, die ein Instrument der Unternehmensführung darstellen, das sich auf die Systeme und Prozesse, Regeln und Verfahren bezieht, die für die Führung der Geschäfte einer Organisation angenommen werden müssen. In diesem Sinne schützt sich die Organisation vor administrativen und rechtlichen Sanktionen im Zusammenhang mit korrupten Praktiken und garantiert folglich ein gutes Image der Integrität des Unternehmens, was den Anlegern ein besseres Bild vermittelt und den Ruf des Unternehmens verbessert.