Andere Kunden interessierten sich auch für
![Compliance, Internal Investigations und Beschuldigtenrechte]( "Compliance, Internal Investigations und Beschuldigtenrechte")
Compliance, Internal Investigations und Beschuldigtenrechte80,20 €![Selbstbelastungspflichten bei Mitarbeiterbefragungen]( "Selbstbelastungspflichten bei Mitarbeiterbefragungen")
Selbstbelastungspflichten bei Mitarbeiterbefragungen95,30 €![Unzertrennbare Einheit oder fremde Welten?]( "Unzertrennbare Einheit oder fremde Welten?")
Unzertrennbare Einheit oder fremde Welten?84,95 €![Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen]( "Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen")
Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen134,20 €![Bedeutung und Rezeption des Art. 6 Abs. 1 EMRK im deutschen und englischen Steuerrecht]( "Bedeutung und Rezeption des Art. 6 Abs. 1 EMRK im deutschen und englischen Steuerrecht")
Bedeutung und Rezeption des Art. 6 Abs. 1 EMRK im deutschen und englischen Steuerrecht77,40 €![Whistleblowing & Internal Investigations]( "Whistleblowing & Internal Investigations")
Whistleblowing & Internal Investigations76,00 €![Die selbstständige Einziehung nach § 76a Abs. 4 StGB und § 437 StPO]( "Die selbstständige Einziehung nach § 76a Abs. 4 StGB und § 437 StPO")
Die selbstständige Einziehung nach § 76a Abs. 4 StGB und § 437 StPO44,95 €
Rechtsstaatliche Abwehrprinzipien bedürfen der konsequenten Umsetzung in allen Bereichen staatlicher Ermittlungstätigkeit. Auch das Phänomen der Internal Investigations lässt keine Ausnahme von diesem Grundsatz zu und kann die Strafverfolgungsbehörden nicht von ihrer Verantwortung freisprechen, den eigenen Anforderungen auch bei Ausnutzung privater Ermittlungsergebnisse zu genügen. Deshalb muss das intradisziplinäre Spannungsverhältnis zwischen arbeitsrechtlicher Auskunftspflicht und strafprozessualer Selbstbelastungsfreiheit durch ein selbstständiges strafprozessuales Beweisverwendungsverbot aufgelöst werden. Dies ist erforderlich, um der rechtlichen Verselbstständigung der Compliance, fernab des originären Anwendungsbereichs der Prinzipien des Strafprozesses, entgegenzuwirken und das Risiko einer Subkultur im Bereich der Wirtschaftskriminalität zu entschärfen.