Andere Kunden interessierten sich auch für
![Reliability of manual vs. digital plotting]( "Reliability of manual vs. digital plotting")
Reliability of manual vs. digital plotting36,99 €![Fiabilidade da plotagem manual vs. digital]( "Fiabilidade da plotagem manual vs. digital")
Fiabilidade da plotagem manual vs. digital36,99 €![Affidabilità del plottaggio manuale rispetto a quello digitale]( "Affidabilità del plottaggio manuale rispetto a quello digitale")
Affidabilità del plottaggio manuale rispetto a quello digitale36,99 €![Análisis de Tasa de Rechazo en Radiología Digital Directa]( "Análisis de Tasa de Rechazo en Radiología Digital Directa")
Análisis de Tasa de Rechazo en Radiología Digital Directa26,99 €![Metodo Jhonson Vs Hadlock como predictor de crecimiento fetal]( "Metodo Jhonson Vs Hadlock como predictor de crecimiento fetal")
Metodo Jhonson Vs Hadlock como predictor de crecimiento fetal36,99 €![Tramadol Sublingual vs Morfina Peridural]( "Tramadol Sublingual vs Morfina Peridural")
Tramadol Sublingual vs Morfina Peridural25,99 €![Escala de LEMON vs WILSON]( "Escala de LEMON vs WILSON")
Escala de LEMON vs WILSON26,99 €
El diagnóstico ortodóntico se fundamenta en el análisis cefalométrico. En un principio, este análisis se lo realizó manualmente, hasta que se introdujeron los programas digitales para el análisis cefalométrico. Propósito: El objetivo de este estudio fue comparar los resultados obtenidos trazados manualmente con los que se trazaron digitalmente y probar la confiabilidad del sistema digital. Materiales y métodos: El estudio se realizó utilizando un universo de 70 cefalometrías pertenecientes a los pacientes de la clínica ortodóntica de la UCSG del semestre A- 2015. En estas se analizaron dos tipos de diagnóstico: clase esqueletal mediante análisis de Valoración de Wits, Steiner y Convexidad facial de Ricketts; crecimiento facial mediante análisis comprimido de Ricketts.