Andere Kunden interessierten sich auch für
![Constant Proportion Portfolio Insurance (CPPI). Konzeption, Aufbau und Anwendung]( "Constant Proportion Portfolio Insurance (CPPI). Konzeption, Aufbau und Anwendung")
Constant Proportion Portfolio Insurance (CPPI). Konzeption, Aufbau und Anwendung18,95 €![Analyse des Einflusses der Kapitalstruktur auf den Unternehmenswert]( "Analyse des Einflusses der Kapitalstruktur auf den Unternehmenswert")
Analyse des Einflusses der Kapitalstruktur auf den Unternehmenswert47,95 €![Analyse des Einflusses der Digitalisierung auf den risikoorientierten Prüfungsansatz]( "Analyse des Einflusses der Digitalisierung auf den risikoorientierten Prüfungsansatz")
Analyse des Einflusses der Digitalisierung auf den risikoorientierten Prüfungsansatz29,95 €![Bilanzpolitik und -betrug. Eine kritische Analyse des Einflusses von Enforcement und Abschlussprüfung]( "Bilanzpolitik und -betrug. Eine kritische Analyse des Einflusses von Enforcement und Abschlussprüfung")
Bilanzpolitik und -betrug. Eine kritische Analyse des Einflusses von Enforcement und Abschlussprüfung19,95 €![Analyse des Einflusses der Empathie einer Führungskraft auf den Arbeitserfolg der Mitarbeiter]( "Analyse des Einflusses der Empathie einer Führungskraft auf den Arbeitserfolg der Mitarbeiter")
Analyse des Einflusses der Empathie einer Führungskraft auf den Arbeitserfolg der Mitarbeiter18,95 €![Die dynamische Wertsicherungsstrategie ¿Constant-Proportion-Portfolio-Insurance¿]( "Die dynamische Wertsicherungsstrategie ¿Constant-Proportion-Portfolio-Insurance¿")
Die dynamische Wertsicherungsstrategie ¿Constant-Proportion-Portfolio-Insurance¿18,95 €![Neueste Entwicklungen in der Kosten- und Leistungsrechnung unter Berücksichtigung der Prozesskostenrechnung sowie des Einflusses von IFRS]( "Neueste Entwicklungen in der Kosten- und Leistungsrechnung unter Berücksichtigung der Prozesskostenrechnung sowie des Einflusses von IFRS")
Neueste Entwicklungen in der Kosten- und Leistungsrechnung unter Berücksichtigung der Prozesskostenrechnung sowie des Einflusses von IFRS18,95 €
Bachelorarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich BWL - Bank, Börse, Versicherung, Note: 1,6, Duale Hochschule Baden-Württemberg, Villingen-Schwenningen, früher: Berufsakademie Villingen-Schwenningen, Sprache: Deutsch, Abstract: Anleger haben derzeit ein Problem, wollen sie ihr Vermögen inflationsbereinigt erhalten oder vermehren, reichen Renditen von festverzinslichen Wertpapieren oder klassischen Spareinlagen nicht aus. Besonders institutionelle Anleger befinden sich in der Zwickmühle, denn sie benötigen konstante und berechenbare Cash-Flows. Der Grund dafür sind u.a. gesetzliche und bilanzielle Vorschriften. Lebensversicherungen müssen zum Beispiel (z.B.) einen Garantiezins von aktuell [1,75%] pro Jahr erwirtschaften. Das aktuelle Zinsumfeld ist dafür deutlich zu gering. Da der geforderte Ertrag nicht zu verdienen ist, bewegen sich institutionelle Anleger der riskanten Anlageform der Aktien zu. Jedoch ist ihr Sicherheitsbedürfnis zu stark ausgeprägt, um das ungesicherte Risiko einer Aktienanlage zu tragen. "Wer bereit ist ein höheres Risiko einzugehen, kann erwarten, dafür mit einer höheren Rendite belohnt zu werden". Dies ist wohl die bekannteste Aussage der modernen Portfoliotheorie und der Grund dafür, dass sich institutionelle Anleger Aktien zuwenden. Durch eine breite Streuung der Aktien lässt sich das unsystematische Risiko diversifizieren und auf das vergütete systematische Risiko reduzieren. Soweit die Theorie. Jedoch zeigen die letzten 25 Jahre mit mehreren Finanzmarktkrisen ein anderes Bild. Durch die benchmarkorientierten Anlagekonzepte der 90er und den ersten zehn Jahren des neuen Jahrtausends, gerieten absolute Verlustrisiken immer mehr in den Hintergrund. Besonders in den Jahren 2000 bis 2002 und 2008 führte dies zu erheblichen Verlusten. Das Konzept der Portfoliodiversifikation nach Markowitz ging nicht auf. Die Verluste lassen sich durch Diversifikation nicht komplett begrenzen, da das systematische Risiko nicht reduziert werden kann. Die Marktteilnehmer hatten schlicht die absoluten Verlustrisiken unterschätzt. Zusammenfassend haben Anleger zwei Probleme: erstens das Risiko einer Aktienanlage und zweitens das niedrige Zinsumfeld. Jedoch können sie das Risiko einer Aktieninvestition weder klar adressieren noch vermeiden. Des Weiteren wird sich in näherer Zukunft auch nichts am Zinsniveau ändern. Mit der letzten Leitzinssenkung auf [0,15% im Juni 2014] , haben Mario Draghi und die Notenbank klar signalisiert, dass sie ihren Kurs beibehalten.