Questo lavoro esamina la reputazione organizzativa del Bureau of Land Management (BLM) utilizzando la reputazione di Daniel Carpenter e la teoria del potere (2010) come base teorica e metodologica. In particolare si chiede: in che modo i requisiti della legge federale sulla politica e la gestione del territorio (FLPMA) servono a influenzare la reputazione organizzativa del Bureau of Land Management? Questi requisiti sono: la partecipazione di interessi acquisiti nel processo di pianificazione, il passaggio dallo smaltimento alla conservazione dei terreni pubblici, e che i terreni siano utilizzati per molteplici usi a beneficio del pubblico americano. I risultati di questo studio di caso lo indicano: L'FLPMA serve solo a definire l'aspetto procedurale-legale del processo di pianificazione pubblica; l'incapacità dell'FLPMA di definire uno scopo per la gestione dei terreni pubblici ha le sue radici nell'ampio ambito di attività richiesto al BLM dall'FLPMA; infine, la conservazione ha posto il BLM e il governo federale in una posizione precaria di proprietario piuttosto che di custode dei terreni pubblici. Questi risultati e implicazioni presentano una seria preoccupazione per la percezione della legittimità dell'azione del BLM.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.