Andere Kunden interessierten sich auch für
![Corona Pandemie 2020 (Covid 19) - Ergänzungsband]( "Corona Pandemie 2020 (Covid 19) - Ergänzungsband")
Corona Pandemie 2020 (Covid 19) - Ergänzungsband32,99 €![Die COVID-19-Pandemie als Herausforderung an das Völkerrecht, das Verfassungsrecht und das Verwaltungsrecht]( "Die COVID-19-Pandemie als Herausforderung an das Völkerrecht, das Verfassungsrecht und das Verwaltungsrecht")
Die COVID-19-Pandemie als Herausforderung an das Völkerrecht, das Verfassungsrecht und das Verwaltungsrecht36,00 €![Die Vereinbarkeit einer gesetzlichen COVID-19-Impfpflicht mit dem Grundgesetz]( "Die Vereinbarkeit einer gesetzlichen COVID-19-Impfpflicht mit dem Grundgesetz")
Die Vereinbarkeit einer gesetzlichen COVID-19-Impfpflicht mit dem Grundgesetz17,95 €![Solidarität im Verfassungsstaat]( "Solidarität im Verfassungsstaat")
Solidarität im Verfassungsstaat35,90 €![Corona und Grundgesetz.]( "Corona und Grundgesetz.")
Corona und Grundgesetz.69,90 €![Das Echternach Syndrom 1]( "Das Echternach Syndrom 1")
Das Echternach Syndrom 19,99 €![Die Zulässigkeit der Präimplantationsdiagnostik nach dem Ebryonenschutzgesetz und deren Vereinbarkeit mit Art. 1 und 2 GG]( "Die Zulässigkeit der Präimplantationsdiagnostik nach dem Ebryonenschutzgesetz und deren Vereinbarkeit mit Art. 1 und 2 GG")
Die Zulässigkeit der Präimplantationsdiagnostik nach dem Ebryonenschutzgesetz und deren Vereinbarkeit mit Art. 1 und 2 GG17,99 €
Sämtliche Dokumente in Originalgröße, Abbildungen in Farbe.Die hier dokumentierte Verfassungsbeschwerde 1 BvR 2659/20 richtete sich gegen das Fortbestehen einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite durch SARS-CoV-2 bzw. die damit begründete Coronaschutzverordnung des Landes NRW. Begründet wurde die Beschwerde mit der Täuschung des Deutschen Bundestages durch das dem Bundesgesundheitsministerium direkt unterstellte Robert-Koch-Institut, dessen eigene Daten dem tatsächlichen Vorliegen einer gesundheitlichen Notlage nachweislich widersprachen. In der Beschwerde wurde das Gericht aufgefordert, die Aussagen des Robert-Koch-Instituts zur Gefahrenlage nicht wie die eines neutralen Gutachters zu übernehmen, sondern anhand geeigneter Daten zu überprüfen, da ansonsten die Gefahr bestünde, dass sich die Bundesregierung das Bestehen der epidemischen Notlage selbst bestätige und die damit verbundenen Befugnisse selbst einräume.Zu dieser Dokumentation ist ein Ergänzungsband erhältlich:"Corona Pandemie 2020 (COVID-1 9) - 1 BvR 2659/20 - Anlagen zur Verfassungsbeschwerde" (ISBN 978-3-7526-5977-1 )