Andere Kunden interessierten sich auch für
![Sustainable Leadership-Konzepte. Ein Überblick]( "Sustainable Leadership-Konzepte. Ein Überblick")
Sustainable Leadership-Konzepte. Ein Überblick18,95 €![Machtphänomene im Unternehmen. Psychologie organisationaler Macht]( "Machtphänomene im Unternehmen. Psychologie organisationaler Macht")
Machtphänomene im Unternehmen. Psychologie organisationaler Macht17,95 €![Innovative Organisationstheorien. Population Ecology Forschung]( "Innovative Organisationstheorien. Population Ecology Forschung")
Innovative Organisationstheorien. Population Ecology Forschung17,95 €![Das Modell der sozialen Systeme von Luhmann als Managementkonzept]( "Das Modell der sozialen Systeme von Luhmann als Managementkonzept")
Das Modell der sozialen Systeme von Luhmann als Managementkonzept18,95 €![Corporate Governance. Internationale und interkulturelle Aspekte]( "Corporate Governance. Internationale und interkulturelle Aspekte")
Corporate Governance. Internationale und interkulturelle Aspekte18,95 €![Der Umgang mit Whistleblowing in Organisationen]( "Der Umgang mit Whistleblowing in Organisationen")
Der Umgang mit Whistleblowing in Organisationen18,95 €![Die Unmöglichkeit einer Kontrolle von Mitarbeitern in einer Organisation aus systemischer Sicht]( "Die Unmöglichkeit einer Kontrolle von Mitarbeitern in einer Organisation aus systemischer Sicht")
Die Unmöglichkeit einer Kontrolle von Mitarbeitern in einer Organisation aus systemischer Sicht18,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich BWL - Unternehmensführung, Management, Organisation, Note: 1,3, AKAD University, ehem. AKAD Fachhochschule Stuttgart, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Unternehmensführung steht ständig vor der Herausforderung Interessenskonflikte zwischen Stakeholdern und Shareholdern zu lösen. Es werden vermehrt Grundsatzerklärungen gefordert, anhand dessen Entscheidungen transparent und integer getroffen werden können. Dies wurde durch große Unternehmenskrisen mit weitreichenden Folgen auf die Weltwirtschaft verstärkt, welche auf nicht konformes Verhalten von Machtträgern zurückzuführen sind. Der Zusammenhang zwischen der Missachtung einer Corporate Governance und Krisen wurde hergestellt. Die OECD reagierte hierauf und stellte Grundsätze für eine "gute Unternehmensführung" auf. Allerdings können die OECD-Richtlinien unzulängliche Vorgänge nicht vollständig verhindern und auch nicht vor Krisen schützen. Korruption und nichtkonformes Verhalten findetim Hintergrund statt und ist schwer zu identifizieren und zu sanktionieren, ganz besonders von außen. Selbst wenn ein Insider Missstände erkennt und verurteilt, wird er durch drohende negative Folgen einer Berichterstattung abgeschreckt. Verstärkt wird dies, wenn es keinen systematischen Prozess gibt, um nicht konformes Verhalten zu melden.In diesem Assignment sollen die bereits erwähnten OECD-Richtlinien beleuchtet werden. Im nächsten Schritt wird der Zusammenhang zwischen Corporate Governance und Whistleblowing hergestellt. Hierzu dienen zunächst Begriffsdefinitionen und deren Einordnung in die OECD-Richtlinien. Wie in der Problemstellung erläutert, wird ein positiver Zusammenhang zwischen "guter Unternehmensführung" und Unternehmenserfolg vermutet. Daher ist es für die Führungsebene von großer Bedeutung, Informationen über Missstände zu identifizieren. Es ist das Ziel, die Wichtigkeit eines effektiven Whistleblowing-Systems aufzuzeigen. Dazu werden zunächst die Kriterien an ein effektives Whistleblowing-System und schließlich dessen Vorteile erläutert. Ein essentieller Punkt beim Thema "Whistleblowing" ist der Schutz des Informanten, das wird anhand eines berühmten Praxisbeispiels in Kapitel 3.2. betont. Schließlich werden die Erkenntnisse im Fazit zusammengefasst und ein Ausblick in diesem Themenbereich gegeben.