
Costituzionalità del disprezzo della Corte - Libertà di parola dei media
La sfida costituzionale del reato di common law di oltraggio alla corte: i media, la libertà di parola e di espressione
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
32,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
16 °P sammeln!
Il reato di common law "oltraggio alla corte" è il meccanismo giuridico che risale all'inizio del 1100 con cui il potere giudiziario assicura la sua indipendenza, efficacia e dignità. È il mezzo con cui la corte evita di interferire con l'amministrazione della giustizia, assicurando così che l'accusato abbia un giusto processo. È il mezzo con cui la corte punisce gli atti scandalosi. Con l'avvento della nuova era costituzionale in cui tutte le leggi, siano esse comuni o statutarie, devono essere conformi ai valori contemporanei di una nuova società democratica, il reato di oltraggio deve...
Il reato di common law "oltraggio alla corte" è il meccanismo giuridico che risale all'inizio del 1100 con cui il potere giudiziario assicura la sua indipendenza, efficacia e dignità. È il mezzo con cui la corte evita di interferire con l'amministrazione della giustizia, assicurando così che l'accusato abbia un giusto processo. È il mezzo con cui la corte punisce gli atti scandalosi. Con l'avvento della nuova era costituzionale in cui tutte le leggi, siano esse comuni o statutarie, devono essere conformi ai valori contemporanei di una nuova società democratica, il reato di oltraggio deve essere conforme ai valori della Costituzione namibiana. Uno di questi valori è il diritto fondamentale alla libertà di parola e di espressione concesso ai media. I media comprendono la stampa, la radio, Internet e la televisione. L'essenza di questo libro è quindi esaminare fino a che punto il crimine di common law del disprezzo sia conforme a questi valori costituzionali. In altre parole, questo reato limita ragionevolmente la libertà di parola legale dei media come richiesto da una società democratica come la nostra? O la restrizione è ingiustificata?