Les résultats de l'étude montrent que la déviance joue un certain rôle dans la couverture médiatique des Arabo-Américains, mais ce rôle n'est pas aussi fort que la théorie le prédit. Contrairement aux prédictions des théories d'influence sur le contenu des médias de Shoemaker et Reese, l'étude a montré qu'une augmentation de la déviance perçue par le public américain à l'égard des Arabo-Américains n'était pas corrélée à une augmentation des stéréotypes à leur égard dans huit grands journaux métropolitains au cours des cinq années qui ont suivi les attaques terroristes du 11 septembre 2001. Les résultats n'ont également apporté qu'un soutien modéré à l'hypothèse selon laquelle plus le public américain perçoit les Arabo-Américains comme déviants, plus ils seront couverts par les médias d'information - un autre argument de la théorie de Shoemaker et Reese. L'étude a également révélé que, bien qu'il y ait eu une augmentation de la couverture des Arabo-Américains après les attaques terroristes du 11 septembre - comme le prévoyait la théorie de Shoemaker et Reese - cette augmentation a diminué au cours des années suivantes. Les résultats montrent également que la majorité de la couverture des Arabo-Américains est restée de ton équilibré dans les cinq années qui ont suivi le 11 septembre.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.