L'objectif général de cette recherche est d'analyser dans quelle mesure la crise de la représentation politique et la mise en place de l'État constitutionnel après la Constitution de 1988 ont contribué à accroître le rôle du pouvoir judiciaire brésilien, au détriment des pouvoirs exécutif et législatif en matière politique. Il a été observé que le présidentialisme de coalition ouvre la porte à des négociations frauduleuses entre les pouvoirs exécutif et législatif, contribuant ainsi à une augmentation des demandes adressées au pouvoir judiciaire en raison de l'incrédulité à l'égard des organes politiques, associée à la corruption. D'autre part, le renforcement du pouvoir judiciaire est également dû à la provocation des politiciens eux-mêmes afin de se décharger de leurs responsabilités politiques et d'entraver l'action du gouvernement. Enfin, il convient de noter que les actions du pouvoir judiciaire en matière de politique stricte doivent être considérées avec prudence, car les solutions juridiques sont proposées pour des problèmes relevant de la sphère juridique et les problèmes relevant de la sphère politique doivent être résolus par des solutions politiques. Lorsque des solutions juridiques sont proposées pour des problèmes politiques, le risque est de ne faire que masquer la résolution du problème sans le résoudre réellement.