Crisis de Gobernanza del Sistema Internacional (2005 - 2018)
La estrategia de Alemania, Brasil, India, Sudáfrica y Turquía para ser miembros permanentes del Consejo de Seguridad
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
46,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
23 °P sammeln!
La presente investigación estudia acerca de cómo la crisis de gobernanza global y la crisis de capital del siglo veintiuno con foco en los año 2007- 2008 inciden en el pedido de reforma del Consejo de Seguridad (CS) de Naciones Unidas y de qué manera Alemania, Brasil, India, Sudáfrica y Turquía desarrollan una política exterior inherente al objetivo de formar parte de dicho órgano como miembros permanentes desde el año 2005 al 2018. En el trabajo se sostiene que la crisis de gobernanza de 2005 en la Organización de Naciones Unidas (intensificada por la crisis económico financiera co...
La presente investigación estudia acerca de cómo la crisis de gobernanza global y la crisis de capital del siglo veintiuno con foco en los año 2007- 2008 inciden en el pedido de reforma del Consejo de Seguridad (CS) de Naciones Unidas y de qué manera Alemania, Brasil, India, Sudáfrica y Turquía desarrollan una política exterior inherente al objetivo de formar parte de dicho órgano como miembros permanentes desde el año 2005 al 2018. En el trabajo se sostiene que la crisis de gobernanza de 2005 en la Organización de Naciones Unidas (intensificada por la crisis económico financiera con epicentro en los años 2007 - 2008, con capacidad de afectar la paz y seguridad internacionales) lleva a considerar necesaria una conformación diferente del Consejo de Seguridad, en lo que hace a sus miembros permanentes; ámbito este último, en el que países como Alemania, Brasil, India, Sudáfrica y Turquía, pueden aportar para lograr un nuevo equilibrio de poder, dadas sus capacidades económicas y militares según su ubicación geográfica, lo que fortalecería al rol del Consejo de Seguridad en la gobernanza global.
Andere Kunden interessierten sich für
