
Critique de la défense de l'euthanasie par James Rachels
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
46,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
23 °P sammeln!
Le chercheur estime que la défense de l'euthanasie active par James Rachels mérite une analyse critique et normative en raison de ses conséquences déshumanisantes. Le chercheur démontre que la position de Rachels est conceptuellement, théoriquement, pratiquement et normativement injustifiable. Le chercheur conclut que la catégorisation par Rachels de l'euthanasie active et passive en tuer et laisser mourir est une fausse dichotomie. Le chercheur soutient tout au long de la recherche que le troisième et seul choix consiste à mettre fin à la prolongation de la mort par la technologie m...
Le chercheur estime que la défense de l'euthanasie active par James Rachels mérite une analyse critique et normative en raison de ses conséquences déshumanisantes. Le chercheur démontre que la position de Rachels est conceptuellement, théoriquement, pratiquement et normativement injustifiable. Le chercheur conclut que la catégorisation par Rachels de l'euthanasie active et passive en tuer et laisser mourir est une fausse dichotomie. Le chercheur soutient tout au long de la recherche que le troisième et seul choix consiste à mettre fin à la prolongation de la mort par la technologie médicale avancée et à permettre l'arrêt des soins médicaux extraordinaires prodigués à la personne mourante en suivant des procédures légitimes.