Avendo avuto la fortuna di essere testimone oculare di due decenni molto particolari, rivoluzionari se vogliamo: gli anni '60 e gli anni 2010, mi viene da pensare che entrambi abbiano in comune il fatto di rappresentare una sorta di preambolo o di annuncio di tempi di grandi cambiamenti, cioè la fine di qualche paradigma o modello e l'emergere di uno nuovo, forse un contro-modello, anche all'interno dello stesso regime economico capitalista. Rileggendo questi articoli, ho scoperto una sorta di ipotesi di fondo che è chiara nel mio articolo finale: il successo dello sviluppo di un Paese dipende dalla giusta dose di due strumenti principali: lo Stato e il mercato. Ognuno con le sue virtù e i suoi difetti. La mia esperienza di quasi vent'anni di vita in Danimarca, forse il Paese più sviluppato del mondo, mi ha convinto dell'importanza di questi due strumenti. Con la caduta dei socialismi reali nel 1989-1990, la discussione su capitalismo e socialismo si è conclusa. Ciò che rimane in piedi, tuttavia, è il regime politico democratico.