Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Kompetenz der Europäischen Gemeinschaft zur Schaffung eines europäischen Medienkonzentrationsrechts]( "Die Kompetenz der Europäischen Gemeinschaft zur Schaffung eines europäischen Medienkonzentrationsrechts")
Die Kompetenz der Europäischen Gemeinschaft zur Schaffung eines europäischen Medienkonzentrationsrechts77,95 €![Die Vorbeugung preisbezogener Behinderungsmissbräuche in der Fusionskontrolle]( "Die Vorbeugung preisbezogener Behinderungsmissbräuche in der Fusionskontrolle")
Die Vorbeugung preisbezogener Behinderungsmissbräuche in der Fusionskontrolle109,00 €![Die Effizienz in der EU-Fusionskontrolle]( "Die Effizienz in der EU-Fusionskontrolle")
Die Effizienz in der EU-Fusionskontrolle71,80 €![Europarecht]( "Europarecht")
Europarecht24,00 €![Kartellrecht]( "Kartellrecht")
Kartellrecht399,00 €![Das Vollzugsverbot in der EU-Fusionskontrolle]( "Das Vollzugsverbot in der EU-Fusionskontrolle")
Das Vollzugsverbot in der EU-Fusionskontrolle179,00 €![EU-Kartellrecht]( "EU-Kartellrecht")
EU-Kartellrecht199,00 €
Die Arbeit untersucht das Spannungsverhältnis von medienübergreifender Konzentration und der verfassungsrechtlichen Zielvorgabe gleichgewichtiger Meinungsvielfalt. Sie geht der Frage nach, ob die vorhandenen kartellrechtlichen und medienrechtlichen Regularien den besonderen Risiken gerecht werden, die infolge medienübergreifender Konzentrationsentwicklungen für Pluralismus und Meinungsvielfalt entstehen. Anknüpfend an eine Darstellung der verfassungsrechtlichen Ausgangslage und eine Analyse der außerrechtlichen Bedingungen und Auswirkungen medienkonzentrativer Prozesse setzt sich die Untersuchung schwerpunktmäßig mit dem 2005 in Aussicht genommenen Zusammenschlussvorhaben "Springer - ProSiebenSat1" und den hierzu ergangenen Entscheidungen auseinander. Im Ergebnis wendet sie sich der Frage zu, welche Möglichkeiten sich bieten, um regulatorische Defizite in der Sicherung der Meinungsvielfalt auszuräumen und vorhandenen Risiken angemessen zu begegnen.