Cuatro artículos sobre los métodos FPA y SNAP
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 1-2 Wochen
24,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
12 °P sammeln!
La publicación contiene cuatro artículos que abordan cuestiones relacionadas con la estimación del tamaño de las aplicaciones funcionales y no funcionales. En los dos primeros artículos expongo mis dudas sobre la determinación de la unicidad del proceso elemental en el método FPA. El primer artículo se centra en las definiciones de IFPUG CPM, el segundo además en las definiciones de la Guía de examen CFPS. El siguiente artículo presenta una comparación de los métodos de estimación del tamaño funcional de los proyectos de mejora, conocidos en la literatura. Los proyectos de mejor...
La publicación contiene cuatro artículos que abordan cuestiones relacionadas con la estimación del tamaño de las aplicaciones funcionales y no funcionales. En los dos primeros artículos expongo mis dudas sobre la determinación de la unicidad del proceso elemental en el método FPA. El primer artículo se centra en las definiciones de IFPUG CPM, el segundo además en las definiciones de la Guía de examen CFPS. El siguiente artículo presenta una comparación de los métodos de estimación del tamaño funcional de los proyectos de mejora, conocidos en la literatura. Los proyectos de mejora son mayoritarios, por lo que la comparación de estos métodos es especialmente importante. El último artículo presenta un nuevo enfoque para estimar el tamaño no funcional de las aplicaciones. Dado que ambos métodos (FPA y SNAP) sirven para evaluar software en la misma aplicación, parece lógico que deban ser coherentes, ¡y no lo son! Mi idea es resolver este problema. El método FPA, basado en la descomposición lógica de la aplicación, es completo y no cambiará con el progreso tecnológico. El método SNAP, a diferencia del FPA, nunca será completo, ya que con los cambios tecnológicos aparecerán nuevas soluciones que requerirán nuevas categorías y subcategorías.
Andere Kunden interessierten sich für
