Czy ¿wiadczenie wzajemne wchodzi w zakres zamiaru w prawie zobowi¿za¿?
Spojrzenie porównawcze: USA, Anglia i UE
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 1-2 Wochen
32,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
16 °P sammeln!
W ¿wiecie, który znamy dzisiaj, prawo umów odgrywa istotn¿ rol¿ mi¿dzy pästwami i jest niezwykle wäne, aby strony umowy rozumiäy swoje prawa i obowi¿zki wynikaj¿ce z zawartej mi¿dzy nimi umowy w ten sam sposób. Niniejsza praca rozpoczyna si¿ od przedstawienia krótkiego t¿a historycznego g¿ównych systemów prawnych: Common Law i Civil Law. Ponadto wprowadzono poj¿cie "rozwäenia" i "zamiaru". Z pomoc¿ orzecznictwa pokazane zostanie negatywne i pozytywne wykorzystanie prawa w stosowaniu tych poj¿¿. Ujawnione zostan¿ problemy, jakie mog¿ pojawi¿ si¿ dla stron zawieraj¿c...
W ¿wiecie, który znamy dzisiaj, prawo umów odgrywa istotn¿ rol¿ mi¿dzy pästwami i jest niezwykle wäne, aby strony umowy rozumiäy swoje prawa i obowi¿zki wynikaj¿ce z zawartej mi¿dzy nimi umowy w ten sam sposób. Niniejsza praca rozpoczyna si¿ od przedstawienia krótkiego t¿a historycznego g¿ównych systemów prawnych: Common Law i Civil Law. Ponadto wprowadzono poj¿cie "rozwäenia" i "zamiaru". Z pomoc¿ orzecznictwa pokazane zostanie negatywne i pozytywne wykorzystanie prawa w stosowaniu tych poj¿¿. Ujawnione zostan¿ problemy, jakie mog¿ pojawi¿ si¿ dla stron zawieraj¿cych umowy mi¿dzynarodowe. Wy¿¿czenie poj¿cia ¿wiadczenia wzajemnego z prawa umów w ramach systemu Common Law rozwi¿zäoby problem niezgodno¿ci przepisów bezwzgl¿dnie obowi¿zuj¿cych w krajowych systemach prawnych i zniech¿ci¿oby przedsi¿biorców do zawierania stosunków prawnych na podstawie niepe¿nego zrozumienia przepisów prawnych maj¿cych zastosowanie do ich stosunków handlowych. Wreszcie, zostanie przeprowadzona krytyczna ocena znaczenia zamiaru i rozwäenia w prawie umów.
Andere Kunden interessierten sich für
