Andere Kunden interessierten sich auch für
![Ausfall von Gesellschafterdarlehen nach den Neuregelungen von 2019 und 2020. § 17 Abs. 2a EStG, § 20 Abs. 6 S. 6 EStG und § 32d Abs. 2 Nr. 1 lit. b EStG]( "Ausfall von Gesellschafterdarlehen nach den Neuregelungen von 2019 und 2020. § 17 Abs. 2a EStG, § 20 Abs. 6 S. 6 EStG und § 32d Abs. 2 Nr. 1 lit. b EStG")
Ausfall von Gesellschafterdarlehen nach den Neuregelungen von 2019 und 2020. § 17 Abs. 2a EStG, § 20 Abs. 6 S. 6 EStG und § 32d Abs. 2 Nr. 1 lit. b EStG47,95 €![Die Besteuerung der Kapitaleinkünfte]( "Die Besteuerung der Kapitaleinkünfte")
Die Besteuerung der Kapitaleinkünfte58,00 €![Update 2018: Der verausgabte Barausgleich des Stillhalters bei Optionsgeschäften (§ 20 EStG)]( "Update 2018: Der verausgabte Barausgleich des Stillhalters bei Optionsgeschäften (§ 20 EStG)")
Update 2018: Der verausgabte Barausgleich des Stillhalters bei Optionsgeschäften (§ 20 EStG)3,30 €![Der verausgabte Barausgleich des Stillhalters bei Optionsgeschäften (§ 20 EStG)]( "Der verausgabte Barausgleich des Stillhalters bei Optionsgeschäften (§ 20 EStG)")
Der verausgabte Barausgleich des Stillhalters bei Optionsgeschäften (§ 20 EStG)3,33 €![Handbuch privater Kapitaleinkünfte]( "Handbuch privater Kapitaleinkünfte")
Handbuch privater Kapitaleinkünfte99,00 €![Wertveränderungen in der Abgeltungsteuer]( "Wertveränderungen in der Abgeltungsteuer")
Wertveränderungen in der Abgeltungsteuer109,00 €![Investition Immobilie]( "Investition Immobilie")
Investition Immobilie98,80 €
Steuerliche Berücksichtigung von Darlehensverlusten eines Gesellschafters
Gesellschafterdarlehen stellen ein weit verbreitetes und beliebtes Instrument zur Finanzierung einer GmbH dar. Bei insolvenzbedingter Auflösung einer GmbH werden Gesellschafterdarlehen aufgrund insolvenzrechtlicher Vorschriften jedoch häufig nicht zurückgezahlt. Die Folge: ein wirtschaftlicher Verlust für den Gesellschafter, für den sich dann regelmäßig die Frage nach der steuerlichen Verlustberücksichtigung stellt.
Neue Regelungen im EStG
Nach Inkrafttreten des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 (UntStRefG) und des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG) sowie einem damit verbundenen Paradigmenwechsel des Bundesfinanzhofs hat die Rechtsgeschichte der steuerlichen Verlustberücksichtigung von Gesellschafterdarlehen im Privatvermögen durch die Einführung der §§ 17 Abs. 2a, 20 Abs. 6 Satz 6 und 32d Abs. 2 Nr. 1 lit. b Hs. 2 EStG zuletzt einen neuenHöhepunkt erreicht.
Analyse und Ausblick
Der Autor untersucht systematisch das Nebeneinander dieser Vorschriften, insbesondere das Konkurrenzverhältnis der §§ 17 und 20 EStG, zeigt die Schwierigkeit einer sachlich fundierten Abgrenzung ihrer Regelungsbereiche und nicht zuletzt ihre praktischen Auswirkungen in Form erheblicher und nicht zu rechtfertigender Belastungsunterschiede auf. Ein Korrekturvorschlag für den Gesetzgeber schließt das Buch ab.
Zielgruppen:
- Steuerberatung
- Fachanwaltschaft für Steuerrecht
- Finanzgerichte
- Dozentinnen und Dozenten im Steuerrecht
- Studierende im Steuerrecht
Inhaltsverzeichnis (PDF) Leseprobe (PDF)
Gesellschafterdarlehen stellen ein weit verbreitetes und beliebtes Instrument zur Finanzierung einer GmbH dar. Bei insolvenzbedingter Auflösung einer GmbH werden Gesellschafterdarlehen aufgrund insolvenzrechtlicher Vorschriften jedoch häufig nicht zurückgezahlt. Die Folge: ein wirtschaftlicher Verlust für den Gesellschafter, für den sich dann regelmäßig die Frage nach der steuerlichen Verlustberücksichtigung stellt.
Neue Regelungen im EStG
Nach Inkrafttreten des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 (UntStRefG) und des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG) sowie einem damit verbundenen Paradigmenwechsel des Bundesfinanzhofs hat die Rechtsgeschichte der steuerlichen Verlustberücksichtigung von Gesellschafterdarlehen im Privatvermögen durch die Einführung der §§ 17 Abs. 2a, 20 Abs. 6 Satz 6 und 32d Abs. 2 Nr. 1 lit. b Hs. 2 EStG zuletzt einen neuenHöhepunkt erreicht.
Analyse und Ausblick
Der Autor untersucht systematisch das Nebeneinander dieser Vorschriften, insbesondere das Konkurrenzverhältnis der §§ 17 und 20 EStG, zeigt die Schwierigkeit einer sachlich fundierten Abgrenzung ihrer Regelungsbereiche und nicht zuletzt ihre praktischen Auswirkungen in Form erheblicher und nicht zu rechtfertigender Belastungsunterschiede auf. Ein Korrekturvorschlag für den Gesetzgeber schließt das Buch ab.
Zielgruppen:
- Steuerberatung
- Fachanwaltschaft für Steuerrecht
- Finanzgerichte
- Dozentinnen und Dozenten im Steuerrecht
- Studierende im Steuerrecht
Inhaltsverzeichnis (PDF) Leseprobe (PDF)