Das Äußerungsrecht des Angeklagten und seines Verteidigers gemäß § 257 StPO
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
61,95 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Das Erklärungsrecht von Angeklagtem und Verteidiger gemäß257 StPO ist in den letzten Jahren durch die "Widerspruchslösung" des BGH (Widerspruch gegen die Verwertung eines Beweismittels bzw. der aufgrund der Verletzung der Belehrungspflicht zustandegekommenen Aussage des Beschuldigten/Angeklagten) in den Mittelpunkt des Interesses gerückt. Die Ausübung des Erklärungsrechts gemäß257 StPO außerhalb der "Widerspruchslösung" des BGH ist gleichwohl in der Prozesspraxis (noch) nicht gebräuchlich. Dazu besteht indes kein Grund: Das Erklärungsrecht des257 StPO ermöglicht die signifikante,...
Das Erklärungsrecht von Angeklagtem und Verteidiger gemäß
257 StPO ist in den letzten Jahren durch die "Widerspruchslösung" des BGH (Widerspruch gegen die Verwertung eines Beweismittels bzw. der aufgrund der Verletzung der Belehrungspflicht zustandegekommenen Aussage des Beschuldigten/Angeklagten) in den Mittelpunkt des Interesses gerückt. Die Ausübung des Erklärungsrechts gemäß
257 StPO außerhalb der "Widerspruchslösung" des BGH ist gleichwohl in der Prozesspraxis (noch) nicht gebräuchlich. Dazu besteht indes kein Grund: Das Erklärungsrecht des
257 StPO ermöglicht die signifikante, pointierte Kommentierung der Beweiserhebung, dient damit sowohl der Durchsetzung des rechtlichen Gehörs des Angeklagten und der Verteidigung ("fair-trial-Gedanke") als auch der Herausarbeitung materieller Wahrheit (als Prozessmaxime des Gerichts). Neben Verteidigererklärungen im Vorfeld oder einem "Opening Statement" zu Beginn des Verfahrens ist das Gebrauchmachen von
257 II StPO ein wirksames Mittel der Verteidigung, die Probleme des Falles zu veranschaulichen.
257 StPO ist in den letzten Jahren durch die "Widerspruchslösung" des BGH (Widerspruch gegen die Verwertung eines Beweismittels bzw. der aufgrund der Verletzung der Belehrungspflicht zustandegekommenen Aussage des Beschuldigten/Angeklagten) in den Mittelpunkt des Interesses gerückt. Die Ausübung des Erklärungsrechts gemäß
257 StPO außerhalb der "Widerspruchslösung" des BGH ist gleichwohl in der Prozesspraxis (noch) nicht gebräuchlich. Dazu besteht indes kein Grund: Das Erklärungsrecht des
257 StPO ermöglicht die signifikante, pointierte Kommentierung der Beweiserhebung, dient damit sowohl der Durchsetzung des rechtlichen Gehörs des Angeklagten und der Verteidigung ("fair-trial-Gedanke") als auch der Herausarbeitung materieller Wahrheit (als Prozessmaxime des Gerichts). Neben Verteidigererklärungen im Vorfeld oder einem "Opening Statement" zu Beginn des Verfahrens ist das Gebrauchmachen von
257 II StPO ein wirksames Mittel der Verteidigung, die Probleme des Falles zu veranschaulichen.
Andere Kunden interessierten sich für
