Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das strafprozessuale Verbot der reformatio in peius und die Maßregeln der Besserung und Sicherung.]( "Das strafprozessuale Verbot der reformatio in peius und die Maßregeln der Besserung und Sicherung.")
Das strafprozessuale Verbot der reformatio in peius und die Maßregeln der Besserung und Sicherung.79,90 €![Immissionsschutz im 19. Jahrhundert.]( "Immissionsschutz im 19. Jahrhundert.")
Immissionsschutz im 19. Jahrhundert.109,90 €![Gesetzgebungsverfahren und Reichstag in der Bismarck-Zeit]( "Gesetzgebungsverfahren und Reichstag in der Bismarck-Zeit")
Gesetzgebungsverfahren und Reichstag in der Bismarck-Zeit69,90 €![Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung.]( "Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung.")
Das förmliche Geständnis im US-amerikanischen Strafprozeß als Beispiel der Verfahrenserledigung.74,90 €![Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozeßrecht.]( "Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozeßrecht.")
Die Einrede ausländischer Rechtshängigkeit im deutschen internationalen Zivilprozeßrecht.79,90 €![Die Strafgewalt der Kirche.]( "Die Strafgewalt der Kirche.")
Die Strafgewalt der Kirche.99,90 €![Der Untersuchungsgrundsatz im verwaltungsgerichtlichen Eilverfahren.]( "Der Untersuchungsgrundsatz im verwaltungsgerichtlichen Eilverfahren.")
Der Untersuchungsgrundsatz im verwaltungsgerichtlichen Eilverfahren.39,90 €
Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, in die außerordentlich kontrovers geführte Diskussion um das Beweisantragsrecht in der Hauptverhandlung einzugreifen. Zu diesem Zweck wird die Reformproblematik in rechtshistorischer, rechtsdogmatischer und rechtspolitischer Hinsicht analysiert.
Dabei zeigt die historische Entwicklung, daß der Streit in erheblichem Ausmaße vom Verfahrens(vor-)verständnis beeinflußt wird, vor allem von der Anerkennung der Subjektstellung des Beschuldigten und seiner Gestaltungsmacht im Prozeß. Das Beweisantragsrecht sollte aber, wie der dogmatische Hauptteil belegt, keine rechtspolitische Manövriermasse sein, da es eigenständige, unverzichtbare Aufgaben im Strafprozeß erfüllt: Durch die Zuweisung einer autonomen Prognosekompetenz dient es vor allem der Wahrheitsfindung und ist zugleich Ausdruck prozeduraler Gerechtigkeit. Vor diesem Hintergrund werden die bisherigen Reformmodelle untersucht - und letztlich verworfen. Schatz entwickelt einen eigenen, behutsamen Vorschlag, eine Verwirkungslösung, die sich als "gelb-gelb-rote-Karte" bezeichnen läßt.
Dabei zeigt die historische Entwicklung, daß der Streit in erheblichem Ausmaße vom Verfahrens(vor-)verständnis beeinflußt wird, vor allem von der Anerkennung der Subjektstellung des Beschuldigten und seiner Gestaltungsmacht im Prozeß. Das Beweisantragsrecht sollte aber, wie der dogmatische Hauptteil belegt, keine rechtspolitische Manövriermasse sein, da es eigenständige, unverzichtbare Aufgaben im Strafprozeß erfüllt: Durch die Zuweisung einer autonomen Prognosekompetenz dient es vor allem der Wahrheitsfindung und ist zugleich Ausdruck prozeduraler Gerechtigkeit. Vor diesem Hintergrund werden die bisherigen Reformmodelle untersucht - und letztlich verworfen. Schatz entwickelt einen eigenen, behutsamen Vorschlag, eine Verwirkungslösung, die sich als "gelb-gelb-rote-Karte" bezeichnen läßt.