Andere Kunden interessierten sich auch für
![Zwischen Funktionalität und Opportunismus. Was sind Erklärungsansätze für demokratie-dysfunktionales Entscheiden des Bundesverfassungsgerichts durch Nicht-Intervention?]( "Zwischen Funktionalität und Opportunismus. Was sind Erklärungsansätze für demokratie-dysfunktionales Entscheiden des Bundesverfassungsgerichts durch Nicht-Intervention?")
Zwischen Funktionalität und Opportunismus. Was sind Erklärungsansätze für demokratie-dysfunktionales Entscheiden des Bundesverfassungsgerichts durch Nicht-Intervention?27,95 €![Organisation und Struktur des Bundesverfassungsgerichts]( "Organisation und Struktur des Bundesverfassungsgerichts")
Organisation und Struktur des Bundesverfassungsgerichts17,95 €![Die rechtspopulistische Rhetorik der Identitären Bewegung]( "Die rechtspopulistische Rhetorik der Identitären Bewegung")
Die rechtspopulistische Rhetorik der Identitären Bewegung17,95 €![Unmittelbare Demokratie als Konzept auf Bundesebene]( "Unmittelbare Demokratie als Konzept auf Bundesebene")
Unmittelbare Demokratie als Konzept auf Bundesebene15,95 €![Protestbewegungen nach Luhmann]( "Protestbewegungen nach Luhmann")
Protestbewegungen nach Luhmann9,99 €![Repräsentationsfähigkeit des deutschen Parteiensystems im Längsschnitt]( "Repräsentationsfähigkeit des deutschen Parteiensystems im Längsschnitt")
Repräsentationsfähigkeit des deutschen Parteiensystems im Längsschnitt42,95 €![Ist das Bundesverfassungsgericht ein Ersatzgesetzgeber?]( "Ist das Bundesverfassungsgericht ein Ersatzgesetzgeber?")
Ist das Bundesverfassungsgericht ein Ersatzgesetzgeber?17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Politik - Grundlagen und Allgemeines, Note: 2,3, Christian-Albrechts-Universität Kiel (Sozialwissenschaften), Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen dieser Hausarbeit soll analysiert werden, warum das Bundesverfassungsgericht über so viel Macht verfügt und ob es sich bei dieser Macht um eine Vetomacht handelt. In diesem Zusammenhang ist die Vetospielertheorie von George Tsebelis primär in Bezug auf die Verfassungsgerichtsbarkeit von Interesse. Durch diese Vorgehensweise eröffnen sich jedoch zwei Probleme für die weitere Analyse: Zum einen ist in der politikwissenschaftlichen Literatur höchst umstritten, ob Verfassungsgerichte als klassische Vetospieler eingeordnet werden können. Zum anderen bezieht sich die Fragestellung dieser Arbeit ausschließlich auf das Bundesverfassungsgericht in Deutschland, wodurch der Theorieansatz nicht in einer systemvergleichenden Perspektive genutzt werden kann. Anhand der theoretischen Ansätze von Tsebelis, Kaiser und Abromeit/Stoiber soll der ersten Frage nachgegangen werden, um eine Klassifizierung der Verfassungsgerichtsbarkeit in das theoretische Konstrukt der Vetospieleridee zu ermöglichen. Hierfür wird zunächst auf die Vetospielertheorie nach Tsebelis eingegangen und in der Betrachtung des Vetospielers im politischen System spezifiziert. Abschließend erfolgt eine Auswertung der Analyse im Fazit zu folgender Fragestellung: Warum verfügt das Bundesverfassungsgericht über so viel Macht und handelt es sich hierbei um eine Vetomacht?
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.