Die Arbeit ist in drei Teile gegliedert, von denen der erste Topographie, Ausgrabungsgeschichte, Publikationsstand, Fundsituation und Einschätzung der Grabungsergebnisse von über 40 der bedeutendsten spätneolithischen und chalkolithischen Fundstellen des Nahen Ostens enthält, eine detaillierte Chronologie der südlichen Levante zwischen Anfang 6. und Mitte 4. Jt. v.Chr. entwirft und die theoretischen Grundlagen und Begriffe handwerklicher Spezialisierung klärt [Gebrauchsgut, Luxusgut, unabhängige und abhängige Spezialisten, Vollzeitspezialisten und Teilzeitspezialisten etc.]. Der zweite Teil führt anhand der Materialgattungen Keramik, Metall und Stein vor, wie sich Spezialisierung und ihre Vorformen nachweisen lassen. Der dritte Teil ist den Ergebnissen gewidmet, wobei es insbesondere um Zusammenhänge zwischen sozialer Organisation und handwerklicher Spezialisierung, die Ursachen für Spezialisierung und Modelle von sozialer Evolution und Häuptlingstümern geht. Die Studie schließt mit einer zusammenfassenden Gegenüberstellung von Befund und Theorie, die für das späte Chalkolithikum gute Belege für komplexere Gesellschaftsorganisation liefert. The study is divided into three sections. The first part deals with the topography, excavation history, publications, find situation and value of excavation results of more than 40 of the most important Late Neolithic and Aeneolithic find sites of the Near East, drafts a detailed chronology of the southern Levante from the early 6th to mid 4th millennium B.C., and defines the theoretical foundations and terminology of specialised craftsmanship [items of practical use, luxury items, independent and dependent specialists, full-time and part-time specialists etc.]. The second section uses the material categories of pottery, metal, and stone to demonstrate how specialisation and its precursors can be proven in the archeological material. The third part is dedicated to results with regard to connections between the social organisation and specialized craftsmanship, the causes for specialization, and models of social evolution and chieftaincies. The study concludes with a summarizing comparison between archaeological features and theory which brings forth reliable evidence for a more complex organization of society during the Late Aeneolithic.