Heinz Ulrich Nennen, Detlef Garbe

Das Expertendilemma

Zur Rolle wissenschaftlicher Gutachter in der öffentlichen Meinungsbildung
Mitwirkender: Garbe, Detlef; Nennen, Heinz-Ulrich

• Gebundenes Buch

Produktbeschreibung

Moderne Industriegesellschaften grunden sich in ihrem Selbstverstandnis und in ihrer Entwicklung wesentlich auch auf wissenschaftliches Wissen, das in besonderer Weise durch Experten vermittelt wird. Mit der VerlaBlichkeit von Experten-Urteilen steht und fallt gleichermaBen auch die Glaubwiirdig keit von Wissenschaft in der offentlichen Wahrnehmung. Zunehmende Aus einandersetzungen urn divergierende Expertengutachten bei ahnlichen oder gleichen Sachverhalten haben jedoch mittlerweile dazu gefUhrt, daB in der Offentlichkeit ebenso wie bei den Adressaten von Gutachten allgemein die ,Wertneutralitat' aber auch speziell die eindeutige und umfassende Rele vanz von Gutachten bezweifelt wird. So werden Verdachtsmomente laut, die Expertengutachten zunehmend von der Auftraggeberseite beeinfluBt sehen. Was ist im Spiel, wenn in der Politikberatung die Aussagen wissenschaft licher Experten einander widersprechen? Diese Frage bewegt Politiker, die von der Wissenschaft Rat erwarten, sie beschaftigt viele Wissenschaftler selbst, die Offentlichkeit zumal. Auseinandersetzungen urn divergierende Expertengutachten sind haufig von der Hypothese gepragt, schwarze Schafe in der Wissenschaft wiirden die Beforderung eigener oder fremder Interessen uber die strenge Norm des ausschlieBlichen Ringens urn Wahrheit stellen. Wo es urn die Technikfolgenforschung und -bew~rtung geht, stellen sich haufig gerade derartige Probleme. Daher hat die Akademie fUr Technikfol genabschatzung in Baden-Wurttemberg den Diskurs ,Expertendilemma' angeregt.

Produktdetails

• Veröffentlichungen der Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden-Württemberg
• Verlag: Springer, Berlin
• Seitenzahl: 230
• Abmessung: 235mm
• Gewicht: 464g
• ISBN-13: 9783540615033
• Artikelnr.: 27183820

Inhaltsangabe

Pilotstudie und Kommentar.- Pilotstudie Das Expertendilemma.- 1. Die Erstattung von Gutachten als Dienstleistung.- a. Die Verantwortung des Wissenschaftlers in diesem Kontext.- b. Der Experte.- c. Das Expertendilemma erster Art.- d. Das Expertendilemma zweiter Art.- 2. Expertenurteil und öffentlicher Diskurs.- a. Homo investigans vs. Homo oeconomicus.- b. Homo investigans vs. Homo politicus.- c. Ausblick auf ein weites Feld.- d. Ein pragmatischer Vorschlag.- Kommentar.- "Das Expertendilemma" - ein Kommentar.- Kritiken.- Das Expertendilemma.- "Das Expertendilemma".- Technikfolgenabschätzung, Expertendilemmata und Erwägungskultur.- 1. Vorbemerkungen.- 2. "Bürgerkrieg".- 3. Problemlage und resultierende Fragen.- 4. Konsens und Dissens.- 5. Gesellschaftlicher Diskurs und die Befähigung zu vielfältigen abstrakt-generellen Konzepten.- 6. Erwägungsforschung und Diskurs.- Kommentar zu Hans Möhrs Studie über "Das Expertendilemma".- 1. Expertenprofessionen sind in eine Krise geraten.- 2. Die Beziehungen der Wissenschaft zu Politik und Öffentlichkeit.- 3. Der Umgang mit Experten und Expertenwissen.- 4. Thesen zum Verhältnis von Wissenschaft und Praxis.- Das Expertendilemma - Ein Kommentar.- 1. Expertendilemmata durch Mangel an verläßlichem Wissen.- 2. Die gesellschaftspolitische Verantwortung des Experten.- 3. Wissenschaftsexterner Diskurs.- 4. Kommunikation mit der Öffentlichkeit.- "Das Expertendilemma".- Das Expertendilemma der dritten Art.- 1. Vorspiel.- 2. Expertendilemmata des publizistischen bzw. journalistischen Profis.- 3. Das Expertendilemma der dritten, eigentlich unheimlichen Art.- 4. Fragen und Widerworte zur Pilotstudie.- 5. Anmerkungen zum Kommentar von H.-J. Braczyk.- 6. Schlußbemerkung.- Dilemmata, die keine sind, und Sicherheiten, die Dilemmata verbergen.- Repliken.- Das Expertendilemma: Bagatelle oder Kardinalproblem?.- Wo liegt der Forschungsbedarf?.- 1. Vorbemerkung.- 2. Repliken und Kommentare.- Metakritik.- Wissenschaft im Widerstreit. Eine Metakritik im Diskurs zum,Expertendilemma1.- Das Dilemma mit den Experten - Ein Expertendilemma? Literaturbericht..- 1. Einführung.- 2. Zum Status des Experten.- 2.1. Der Begriff des Experten.- 2.2. Krise des Expertentums?.- 3. Das Expertendilemma erster Ordnung.- 3.1. Die Gründe des Expertendilemmas erster Ordnung.- 3.2. Lösungen.- 4. Das Expertendilemma zweiter Ordnung.- 4.1. Das Verhältnis von Wissenschaft und Politik.- 4.2. Zum Verhältnis von Wissenschaft und Öffentlichkeit.- 4.3. Zum Desiderat einer Entwicklung vdiskursiver Verfahren zur Technikbeurteilung.- Ausgewählte Literatur.