Andere Kunden interessierten sich auch für
![Patt im Ausschuss]( "Patt im Ausschuss")
Patt im Ausschuss83,00 €![Die Erhebung von Gebühren im Anwendungsbereich des Informationsfreiheitsgesetzes des Bundes]( "Die Erhebung von Gebühren im Anwendungsbereich des Informationsfreiheitsgesetzes des Bundes")
Die Erhebung von Gebühren im Anwendungsbereich des Informationsfreiheitsgesetzes des Bundes32,35 €![Die verfassungsgerichtliche Identitätskontrolle im Hinblick auf Freihandelsabkommen der Europäischen Union am Beispiel des Comprehensive and Economic Trade Agreement]( "Die verfassungsgerichtliche Identitätskontrolle im Hinblick auf Freihandelsabkommen der Europäischen Union am Beispiel des Comprehensive and Economic Trade Agreement")
Die verfassungsgerichtliche Identitätskontrolle im Hinblick auf Freihandelsabkommen der Europäischen Union am Beispiel des Comprehensive and Economic Trade Agreement66,60 €![Die rechtliche Ordnung der Benutzung öffentlicher Einrichtungen]( "Die rechtliche Ordnung der Benutzung öffentlicher Einrichtungen")
Die rechtliche Ordnung der Benutzung öffentlicher Einrichtungen105,65 €![Wahlabsprachen politischer Parteien und ihre rechtlichen Grenzen.]( "Wahlabsprachen politischer Parteien und ihre rechtlichen Grenzen.")
Wahlabsprachen politischer Parteien und ihre rechtlichen Grenzen.39,90 €![Die Gemeinwohlaufgabe von Rechnungshöfen]( "Die Gemeinwohlaufgabe von Rechnungshöfen")
Die Gemeinwohlaufgabe von Rechnungshöfen73,30 €![Einige Grundfragen der heutigen deutschen Politik und Wirtschaftspolitik]( "Einige Grundfragen der heutigen deutschen Politik und Wirtschaftspolitik")
Einige Grundfragen der heutigen deutschen Politik und Wirtschaftspolitik109,95 €
Darf eine Bundeskanzlerin die Wahl eines Ministerpräsidenten deutlich kritisieren? Das Bundesverfassungsgericht verneint dies. Es nimmt ein Gebot politischer Neutralität für Regierungsmitglieder an, welches Äußerungen zulasten politischer Parteien verbietet.
Die durch das Neutralitätsgebot bedingten äußerungsrechtlichen Einschränkungen sind bedenklich, da Regierungsmitglieder eine inhärent politische Rolle haben. Diese Untersuchung geht der Frage nach, ob es Aufgabe des Rechts ist, amtliche Äußerungen im politischen Wettbewerb durch Neutralitätsforderungen einzuschränken. Sie kommt zum Ergebnis, dass Regierungsmitglieder keinen Einschränkungen durch ein politisches Neutralitätsgebot unterliegen, da sie gestalten sollen und hierzu parteiergreifende Kommunikation notwendig ist.
Die durch das Neutralitätsgebot bedingten äußerungsrechtlichen Einschränkungen sind bedenklich, da Regierungsmitglieder eine inhärent politische Rolle haben. Diese Untersuchung geht der Frage nach, ob es Aufgabe des Rechts ist, amtliche Äußerungen im politischen Wettbewerb durch Neutralitätsforderungen einzuschränken. Sie kommt zum Ergebnis, dass Regierungsmitglieder keinen Einschränkungen durch ein politisches Neutralitätsgebot unterliegen, da sie gestalten sollen und hierzu parteiergreifende Kommunikation notwendig ist.