Andere Kunden interessierten sich auch für
![Herausforderungen und Chancen der IAS/ IFRS für den deutschen Mittelstand]( "Herausforderungen und Chancen der IAS/ IFRS für den deutschen Mittelstand")
Herausforderungen und Chancen der IAS/ IFRS für den deutschen Mittelstand27,95 €![Umstellung der Rechnungslegung mittelständischer Unternehmen von HGB auf IAS/IFRS und deren Auswirkung auf das Bankenrating]( "Umstellung der Rechnungslegung mittelständischer Unternehmen von HGB auf IAS/IFRS und deren Auswirkung auf das Bankenrating")
Umstellung der Rechnungslegung mittelständischer Unternehmen von HGB auf IAS/IFRS und deren Auswirkung auf das Bankenrating27,95 €![Schwebende Rechtsstreitigkeiten in der Rechnungslegung nach IAS/IFRS]( "Schwebende Rechtsstreitigkeiten in der Rechnungslegung nach IAS/IFRS")
Schwebende Rechtsstreitigkeiten in der Rechnungslegung nach IAS/IFRS17,95 €![Umstellung der Rechnungslegung von HGB auf IAS/IFRS]( "Umstellung der Rechnungslegung von HGB auf IAS/IFRS")
Umstellung der Rechnungslegung von HGB auf IAS/IFRS47,95 €![Die Rechnungslegung der Vorräte und Forderungen nach IAS/IFRS und HGB im Vergleich]( "Die Rechnungslegung der Vorräte und Forderungen nach IAS/IFRS und HGB im Vergleich")
Die Rechnungslegung der Vorräte und Forderungen nach IAS/IFRS und HGB im Vergleich47,95 €![Wirkungen einer Rechnungslegung nach IAS/IFRS auf das wertorientierte Controlling]( "Wirkungen einer Rechnungslegung nach IAS/IFRS auf das wertorientierte Controlling")
Wirkungen einer Rechnungslegung nach IAS/IFRS auf das wertorientierte Controlling47,95 €![Unternehmensbewertungsverfahren im Rahmen der IAS/IFRS-Rechnungslegung]( "Unternehmensbewertungsverfahren im Rahmen der IAS/IFRS-Rechnungslegung")
Unternehmensbewertungsverfahren im Rahmen der IAS/IFRS-Rechnungslegung42,95 €
Diplomarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich BWL - Rechnungswesen, Bilanzierung, Steuern, Note: 3,0, Universität Duisburg-Essen (Lehrstuhl WPC), Sprache: Deutsch, Abstract: Zur Zeit existieren in Deutschland unterschiedliche Rechnungslegungsvorschriften (EG-Richtlinien i.V.m. HGB und DRS, sowie IAS und US-GAAP) nebeneinander.* Da das deutsche Handelsgesetz die Informationsansprüche vieler Investoren nicht erfüllt und daher eine Vergleichbarkeit mit den internationalen Rechnungslegungsstandards wie IAS oder US-GAAP nicht gegeben ist, sind viele Unternehmen dazu übergegangen, einen doppelten Konzernabschluss aufzustellen.** Vor diesem Hintergrund hat die EU-Kommission die Entscheidung getroffen, alle kapitalmarktorientierten Unternehmen ab 20054 (bzw. 20075) zu verpflichten, ihre konsolidierten Abschlüsse nach IAS aufzustellen. Dies wird als "bedeutsamer Schritt hin zu dem Ziel, weltweit ein "single set of high quality financial accounting standards" zu etablieren" ***, gesehen. Diese Arbeit soll sich mit dem Vorschlag des DRSC zum Rahmenkonzept "Grundsätze ordnungsgemäßer Rechnungslegung" **** beschäftigen und diesen kritisch mit den bestehenden Regelungen nach HGB und IAS vergleichen. Nach einem kurzen Überblick über die Entwicklung und Zielsetzung der betrachteten Rechnungslegungsvorschriften, sollen zunächst die Bilanzierungs- und Bewertungskonzeptionen von HGB, IAS und DRS kritisch miteinander verglichen werden. Danach soll auf die Probleme, besonders hinsichtlich der Maßgeblichkeit, bei einer möglichen Anwendung der IAS oder DRS im Einzelabschluss eingegangen werden. Die Anwendung im Konzernabschluss wird hier nicht weiter betrachtet. Abschließend sollen die gemachten Aussagen noch einmal kurz zusammengefasst und ein kurzer Ausblick auf eine mögliche zukünftige Entwicklung des deutschen Bilanzrechts gegeben werden.[* Vgl. Oser (2002), S. 281; ** Zur Vorteilhaftigkeit hochentwickelter Kapitalmärkte siehe auch Bardenz (1998), S.12 f.; *** Vgl. Herzig (2003), S. 1; **** Vgl. http://www.standardsetter.de/drsc/docs/drafts/framework.html ,Stand: 15.08.03.]