Michael Epkenhans / Gerhard P. Groß (Hgg.)

Das Militär und der Aufbruch in die Moderne 1860 bis 1890

Armeen, Marinen und der Wandel von Politik, Gesellschaft und Wirtschaft in Europa, den USA sowie Japan. Im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes und der Otto-von-Bismarck-Stiftung herausgegeben
Herausgegeben:Epkenhans, Michael; Groß, Gerhard P.

• Gebundenes Buch

Produktbeschreibung

Das Zeitalter zwischen 1850 und 1890 war eine Epoche des Übergangs: Gesellschaft und Wirtschaft, Staat und Staatensystem, Kultur und Religion machen - anknüpfend an die Ideen der Aufklärung und der Französischen Revolution sowie in Folge des endgültigen Durchbruchs der Industriellen Revolution - einen revolutionären Wandlungsprozess durch.
Die Frage, wie das Militär im europäischen und internationalen Vergleich diesen Herausforderungen begegnete, wird im vorliegenden Sammelband - der auf die gemeinsam von der Otto-von-Bismarck-Stiftung und dem Militärgeschichtlichen Forschungsamt durchgeführte 44. Internationale Tagung für Militärgeschichte zurückgeht - von Historikern aus dem In- und Ausland thematisiert.

---

Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.

Produktdetails

• Beiträge zur Militärgeschichte 60
• Verlag: Oldenbourg
• Seitenzahl: 384
• Erscheinungstermin: 12. November 2003
• Deutsch
• Abmessung: 246mm x 170mm x 27mm
• Gewicht: 831g
• ISBN-13: 9783486567601
• ISBN-10: 3486567608
• Artikelnr.: 12236702

Autorenporträt

Dr. Michael Epkenhans ist Geschäftsführer der Otto-von-Bismarck-Stiftung in Friedrichsruh. Dr. Gerhard P. Groß, Oberstleutnant i.G., ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Militärgeschichtlichen Forschungsamt in Potsdam.

Inhaltsangabe

Einführung Michael Epkenhans und Gerhard P. Groß, Das Militär und der Aufbruch in die Moderne Hans-Ulrich Wehler, Der Aufbruch in die Moderne 1860 bis 1890. Armee, Marine und Politik in Europa, den USA und Japan I. Militär und Politik Winfried Baumgart, Einführende Bemerkungen Konrad Canis, Militärführung und Grundfragen der Außenpolitik in Deutschland 1860 bis 1890 William Philpott, Großbritannien: Regierung, Militär und Empire von 1860 bis 1890 Frédéric Guelton, Die politische Macht und die Armee zu Beginn der Dritten Republik 1871 bis 1881 Nikolaus Katzer, Russische Regierung und Militär zwischen Krimkriegstrauma und imperialer Expansion Lothar Höbelt, Kein Bismarck und kein Moltke: Regierung, Militär und Außenpolitik in Österreich-Ungarn 1860 bis 1890 Dirk Bönker, Zwischen Bürgerkrieg und Navalismus: Marinepolitik und Handelsimperialismus in den USA 1865 bis 1890 II. Militär und gesellschaftlicher Wandel Stig Förster, Einführende Bemerkungen Frank Becker, Synthetischer Militarismus. Die Einigungskriege und der Stellenwert des Militärischen in der deutschen Gesellschaft Erwin A. Schmidl, Die k.u.k. Armee: integrierendes Element eines zerfallenden Staates Jan Kusber, Die russische Armee als innenpolitischer Ordnungsfaktor in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts Jörg Nagler, Militär und Gesellschaft in den USA 1860 bis 1890 Junichiro Shoji, Die Beziehung zwischen Politik und Militärwesen im japanischen Modernisierungsprozeß des 19. Jahrhunderts III. Militär und technologischer Wandel Bernd Jürgen Wendt, Einführende Bemerkungen Dieter Storz, Modernes Infanteriegewehr und taktische Reform in Deutschland in der Mitte des 19. Jahrhunderts Günther Kronenbitter, Armeerüstung und wirtschaftliche Entwicklung in Österreich(-Ungarn) 1860 bis 1890 Andrew Lambert, Wirtschaftliche Macht, technologischer Vorsprung und imperiale Stärke: Großbritannien als einzigartige globale Macht 1860 bis 1890 Kurt Hackemer, Marinetechnologie und wirtschaftlicher Aufschwung in den Vereinigten Staaten von Amerika 1860 bis 1890 IV. Das Militärmuseum als moderner Lernort: Visualisierung von Militärgeschichte Manfried Rauchensteiner, Einführende Bemerkungen Nigel Rigby, Die Darstellung kriegerischer Auseinandersetzungen im National Maritime Museum Ernst Aichner, Die Visualisierung von Militärgeschichte am Beispiel des Bayerischen Armeemuseums A. Wilson Greene, Die Entscheidungsschlacht von Petersburg: Das Zusammenspiel von Militärgeschichte und Museumspädagogik an einem historischen Ort

Rezensionen

Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension

In den achtzehn Beiträgen dieses von Michael Epkenhans und Gerhard P. Groß herausgegebenen Bandes zu den tiefgreifenden Veränderungen des internationalen Militärs zwischen den Jahren 1860 und 1890 werde ein "buntes Kaleidoskop" entfaltet, lobt Rezensent Eberhard Kolb. Behandelt werden, erfährt man, die Auswirkungen des Wandels von Politik, Wirtschaft und Gesellschaft in jenem Zeitabschnitt auf Heer und Marine in Preußen-Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Rußland, Österreich-Ungarn und den Vereinigten Staaten; und auch mit Japan befaßt sich ein Beitrag. Die intendierte vergleichende Betrachtung, die Differenzierung zwischen allgemeingültigen Entwicklungstendenzen und nationalen Besonderheiten also, so beklagt der Rezensent, habe allerdings im wesentlichen der Leser zu leisten. Unter den Gemeinsamkeiten hat Kolb unter anderem die Ersetzung des Vorderladers durch das schnellfeuernde Hinterladungsgewehr sowie, zumindest bei den kontinentaleuropäischen Armeen, den Übergang zur allgemeinen Wehrpflicht ausmachen können.

© Perlentaucher Medien GmbH

Frankfurter Allgemeine Zeitung | Besprechung von 07.06.2004

Auf dem Pulverfaß
Der Aufbruch des Militärs in die Moderne 1860 bis 1890

Michael Epkenhans / Gerhard P. Groß (Herausgeber): Das Militär und der Aufbruch in die Moderne 1860-1890. R. Oldenbourg Verlag, München 2003. XXIX und 351 Seiten, 34,80 [Euro].

Mit dem endgültigen Durchbruch der industriellen Revolution vollzogen sich auch im Bereich der Kriegstechnologie enorme Entwicklungsschübe. Zwischen 1860 und 1890 erfolgten tiefgreifende Veränderungen bei der Waffentechnik des Heeres und in der Marinerüstung, im Verkehrs- und Eisenbahnwesen - so daß kürzere Mobilmachungs- und Aufmarschzeiten möglich wurden - sowie bei den Kommunikationsmitteln und in der Nachrichtentechnik. Dadurch änderten sich die Voraussetzungen für die strategischen und operativen Planungen der Militärs in einschneidender Weise. Der herausragenden Bedeutung dieser drei Jahrzehnte für den Aufbruch des Militärs in die Moderne sind die achtzehn Beiträge des vorliegenden Sammelbandes gewidmet. Sie behandeln die Auswirkungen des Wandels von Politik, Wirtschaft und Gesellschaft auf Heer und Marine in Preußen-Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Rußland, Österreich-Ungarn und den Vereinigten Staaten; auch mit Japan befaßt sich ein Beitrag. Die intendierte vergleichende Betrachtung, die Differenzierung zwischen allgemeingültigen Entwicklungstendenzen und nationalen Besonderheiten, hat im wesentlichen der Leser zu leisten.

Hatte Clausewitz noch gemeint, bei den materiellen Kriegsmitteln seien "bei der Einfachheit und inneren Notwendigkeit, zu der alles gediehen ist", keine bahnbrechenden Neuerungen zu erwarten, so war diese Auffassung schon bald eindeutig widerlegt. Die in der Schlacht von Königgrätz 1866 demonstrierte Überlegenheit des preußischen Zündelnadelgewehrs führte dazu, daß binnen weniger Jahre in allen Armeen der Vorderlader durch das schnellfeuernde Hinterladungsgewehr ersetzt wurde. Eine weitere Gemeinsamkeit bei den kontinentalen Armeen bildet die allgemeine Wehrpflicht. Soweit sie noch nicht bestand, wurde sie eingeführt, wo sie bis dahin nur lückenhaft durchgeführt war, handhabte man sie jetzt rigoroser. Das Heer wurde damit gewissermaßen vergesellschaftet, endgültig traten Massenheere an die Stelle von Söldnerheeren, die Tendenz zur industrialisierten Massenkriegführung war evident. Im Unterschied zu den Staaten des Kontinents setzte Großbritannien ganz auf seine Flotte, mit der es jahrzehntelang eine imperiale Vorherrschaft ausüben konnte. Die Strategie zur "Verteidigung des Empire" stützte sich auf Nachrichtenverbindungen mit Unterwasserkabeln, Trockendocks und Kohlestationen in aller Welt sowie "Fliegende Geschwader" zum Schutz der britischen Handelsbeziehungen.

Eine weitgehende Übereinstimmung läßt sich beim Verhältnis zwischen Regierung und Militärführung konstatieren. In Großbritannien, Frankreich und den Vereinigten Staaten bestand eine klare Unterstellung der Militärführung unter die Politik. Auch in Deutschland vermochte sich die Politik trotz vielfacher Spannungen mit der Militärführung durchzusetzen, ebenso in Österreich-Ungarn, obwohl der Generalstabschef Präventivkriegspläne schmiedete. In Rußland blieb die Grenzziehung zwischen Militär und Politik undeutlich, die Führung der reformierten Armee mischte sich unter Alexander II. stärker in die Politik ein.

Einen Sonderfall stellen die Vereinigten Staaten dar. Nach dem Ende des Sezessionskrieges wurden Heer und Flotte in atemberaubendem Tempo demobilisiert. Standen im Mai 1865 über eine Million Mann unter Waffen, so waren es Anfang der 1870er Jahre nur noch etwa 30 000 Mann, und das Militär stand in geringem Ansehen: Besatzungsarmee in den Südstaaten, kaltblütige Indianermörder im Westen und willige Streikbrecher in den östlichen Industrieregionen. Die Flotte schrumpfte von mehr als 700 Schiffen auf 150 im Jahr 1875, und Anfang der 1880er Jahre rangierte die amerikanische Flotte weltweit auf Platz zwölf. Doch 1882 begann mit dem Flottenbauprogramm die Modernisierung der Flotte, und zugleich wurde damit der Grundstein für den raschen Aufbau des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes gelegt. Im Zeichen des "Neuen Imperialismus" erfuhren Armee und Marine eine deutliche Aufwertung. Es ist, wie diese knappen Bemerkungen nur andeuten können, ein buntes Kaleidoskop, das sich in den Beiträgen des Sammelbandes entfaltet.

Die Militärhistoriker sind sich weitgehend darin einig, daß nach 1870/71 ein großer europäischer Krieg kaum noch als durchführbar, weil nicht mehr kontrollierbar galt. Nur kleinere Kriege hätten die Militärs noch als möglich angesehen. In seiner letzten Rede im Deutschen Reichstag am 14. Mai 1890 beschwor der neunzigjährige Helmuth von Moltke, einer der erfolgreichsten Feldherrn des 19. Jahrhunderts, das unermeßliche Unglück, das ein europäischer Krieg über die Menschen bringen würde: "Wenn der Krieg, der jetzt schon mehr als zehn Jahre lang wie ein Damoklesschwert über unseren Häuptern schwebt - wenn dieser Krieg zum Ausbruch kommt, so ist seine Dauer und sein Ende nicht abzusehen, . . . es kann ein siebenjähriger, es kann ein dreißigjähriger Krieg werden - und wehe dem, der Europa in Brand steckt, der zuerst die Lunte in das Pulverfaß schleudert!" Diese düstere Prophezeiung sollte sich 1914 erfüllen, als der Kriegsausbruch die "Urkatastrophe" des 20. Jahrhunderts in Gang setzte.

EBERHARD KOLB

Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main

"Es gelingt den Beiträgern, ein dichtes und weitgehend geschlossenes Bild dieser Epoche zu zeichnen, die bisher von der Forschung, vor allem der Militärgeschichte, vergleichsweise zu wenig beachtet worden ist." Ralf Pröve in: Historische Zeitschrift 280/2005