Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das postfaktische Phänomen als neue Form der politischen Lüge?]( "Das postfaktische Phänomen als neue Form der politischen Lüge?")
Das postfaktische Phänomen als neue Form der politischen Lüge?17,95 €![Vom menschlichen Relativismus zum politischen System am Beispiel von Protagoras und Thomas Hobbes]( "Vom menschlichen Relativismus zum politischen System am Beispiel von Protagoras und Thomas Hobbes")
Vom menschlichen Relativismus zum politischen System am Beispiel von Protagoras und Thomas Hobbes17,95 €![Die Entwicklung der politischen Philosophie von Thomas von Aquin bis Marsilius von Padua]( "Die Entwicklung der politischen Philosophie von Thomas von Aquin bis Marsilius von Padua")
Die Entwicklung der politischen Philosophie von Thomas von Aquin bis Marsilius von Padua17,95 €![Die Ordnung der Konsens-Demokratie - Eine Neudeutung des Politischen in Zeiten der Revolte]( "Die Ordnung der Konsens-Demokratie - Eine Neudeutung des Politischen in Zeiten der Revolte")
Die Ordnung der Konsens-Demokratie - Eine Neudeutung des Politischen in Zeiten der Revolte17,95 €![Der Fall Darwin - Evolutionstheorie contra Schöpfungsplan]( "Der Fall Darwin - Evolutionstheorie contra Schöpfungsplan")
Der Fall Darwin - Evolutionstheorie contra Schöpfungsplan19,95 €![Reflections on the Rise and Fall of the Ancient Republicks: Adapted to the Present State of Great Britain]( "Reflections on the Rise and Fall of the Ancient Republicks: Adapted to the Present State of Great Britain")
Reflections on the Rise and Fall of the Ancient Republicks: Adapted to the Present State of Great Britain25,99 €![Forsaking the Fall]( "Forsaking the Fall")
Forsaking the Fall180,99 €
Diplomarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Universität Luzern, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Annahme des Minarettverbots durch das Schweizer Stimmvolk am 29. November 2009 hat mich mehr geärgert als irgendein anderes Abstimmungsresultat in meinen bisher 28 Jahren als Stimmbürger dieses Landes. Nie fühlte ich mich der obsiegenden Mehrheit mehr entfremdet als dieses Mal. Bei den allermeisten Abstimmungen, auch solchen zu Verfassungsartikeln, geht es um Sachfragen, für oder gegen die man aus guten oder weniger guten Gründen sein kann. Beim Minarettverbot ging es vordergründig um eine Bauvorschrift, hintergründig aber um Grundsatzfragen der Verfassung um Rechtsgleichheit, um Religionsfreiheit. Ich bin ein wenig stolz auf die liberale Verfassung der Schweiz, die in ihrer aktuellen Form vor zehn Jahren auch mit meiner Stimme in Kraft gesetzt wurde. In der seit Jahren schwelenden, internationalen Wertedebatte wird immer mal wieder die Frage aufgeworfen, was
der Westen eigentlich zu bieten habe, ausser dem materiellen Reichtum. Von den "christlichen Grundwerten" ist dann jeweils die Rede, und auch von den abendländischen Werten. Damit sind die Werte der Aufklärung gemeint, Grundwerten wie Meinungsäusserungs- , Glaubens- und Religionsfreiheit, Rechtsgleichheit und Demokratie? Ich finde es wichtig, dass letztere strikte eingehalten werden, auch wenn Religionsvertreter deren Einschränkung fordern (StichwortMohammed- Karikaturen), auch wenn Wirtschaftsführer darüber nachdenken, ob nicht ein autoritäres System (Stichworte China, Singapur) wirtschaftlich erfolgversprechender wäre, und politisch korrekt gesinnte Menschen finden, zarte Seelen müssten vor rüpelhaften Wörtern geschützt werden. Die Prinzipien der Aufklärung sind hohe Werte, die, so meine Überzeugung, gegenökonomische, religiöse und auch erzieherische Versuchungen unbedingt verteidigt werden müssen. Ich hätte mir ganz einfach gewünscht, dass meine Mitbürgerinnen und Mitbürger diese Grundwerte teilen und dafür einstehen. Das "Ja" zum Minarettverbot ist ein Statement zur politischen Grundhaltung der Schweizerinnen und Schweizer, also zu ihrer Einstellung zur öffentlichen Sache. Es ist deshalb nicht rückgängig zu machen, durch keinenRichterspruch.[...]
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
der Westen eigentlich zu bieten habe, ausser dem materiellen Reichtum. Von den "christlichen Grundwerten" ist dann jeweils die Rede, und auch von den abendländischen Werten. Damit sind die Werte der Aufklärung gemeint, Grundwerten wie Meinungsäusserungs- , Glaubens- und Religionsfreiheit, Rechtsgleichheit und Demokratie? Ich finde es wichtig, dass letztere strikte eingehalten werden, auch wenn Religionsvertreter deren Einschränkung fordern (StichwortMohammed- Karikaturen), auch wenn Wirtschaftsführer darüber nachdenken, ob nicht ein autoritäres System (Stichworte China, Singapur) wirtschaftlich erfolgversprechender wäre, und politisch korrekt gesinnte Menschen finden, zarte Seelen müssten vor rüpelhaften Wörtern geschützt werden. Die Prinzipien der Aufklärung sind hohe Werte, die, so meine Überzeugung, gegenökonomische, religiöse und auch erzieherische Versuchungen unbedingt verteidigt werden müssen. Ich hätte mir ganz einfach gewünscht, dass meine Mitbürgerinnen und Mitbürger diese Grundwerte teilen und dafür einstehen. Das "Ja" zum Minarettverbot ist ein Statement zur politischen Grundhaltung der Schweizerinnen und Schweizer, also zu ihrer Einstellung zur öffentlichen Sache. Es ist deshalb nicht rückgängig zu machen, durch keinenRichterspruch.[...]
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.