Die Arbeit untersucht die Validität von Natürlichkeitsargumenten in der Diskussion um die Legitimität biotechnologischer Maßnahmen. Sie nähert sich dieser Aufgabe im Wege einer kritischen Überprüfung des Natürlichkeitsbegriffs, der in diesem Zusammenhang herangezogen wird. Dieser geht in aller Regel auf die aristotelische Trennung von Kunst und Natur zurück und setzt sich dabei einer ersten Kritik aus. Im Anschluss daran erfolgt eine ausführliche Prüfung der Validität von Natürlichkeitsargumenten zur Legitimation rechtlicher Verhaltensnormen im Bereich der Biomedizin. Im Ergebnis können in…mehr
Die Arbeit untersucht die Validität von Natürlichkeitsargumenten in der Diskussion um die Legitimität biotechnologischer Maßnahmen. Sie nähert sich dieser Aufgabe im Wege einer kritischen Überprüfung des Natürlichkeitsbegriffs, der in diesem Zusammenhang herangezogen wird. Dieser geht in aller Regel auf die aristotelische Trennung von Kunst und Natur zurück und setzt sich dabei einer ersten Kritik aus. Im Anschluss daran erfolgt eine ausführliche Prüfung der Validität von Natürlichkeitsargumenten zur Legitimation rechtlicher Verhaltensnormen im Bereich der Biomedizin. Im Ergebnis können in einer rechtlichen Diskussion allein jene Argumente überzeugen, die die besseren Gründe für eine bestimmte Position angeben. Natürlichkeitsargumente erweisen sich in der Debatte um neue biotechnologische Verfahren als hinderlich.
Die Herstellerinformationen sind derzeit nicht verfügbar.
Inhaltsangabe
A. Einleitung und thematische Eingrenzung
B. Rechtsphilosophie als Reflexionstheorie des Rechts
Rechtsethischer Nihilismus - Rechtspositivistische Trennungsthese Hans Kelsens - Weiterer Gang der Untersuchung
C. Zum Natürlichkeitsbegriff in der Debatte um biotechnologische Verfahren
Bestandsaufnahme zur Debatte um biotechnologische Verfahren: Begriff des Natürlichen in Anlehnung an das Aristotelische Naturverständnis - Kritik am Natürlichkeitsbegriff in der Debatte um biotechnologische Verfahren - Ergebnis zum Natürlichkeitsbegriff in der Debatte um biotechnologische Verfahren
D. Validität von Natürlichkeitsargumenten zur Legitimation rechtlicher Verhaltensnormen im Bereich der Biomedizin
Allgemeine Legitimationsanforderungen rechtlicher Verhaltensnormen - Exkurs: Aufgabe und Legitimation von Strafe im Rechtsstaat - Legitimität rechtlicher Verhaltensnormen zum Schutz des Natürlichen im Bereich der Biomedizin
B. Rechtsphilosophie als Reflexionstheorie des Rechts
Rechtsethischer Nihilismus - Rechtspositivistische Trennungsthese Hans Kelsens - Weiterer Gang der Untersuchung
C. Zum Natürlichkeitsbegriff in der Debatte um biotechnologische Verfahren
Bestandsaufnahme zur Debatte um biotechnologische Verfahren: Begriff des Natürlichen in Anlehnung an das Aristotelische Naturverständnis - Kritik am Natürlichkeitsbegriff in der Debatte um biotechnologische Verfahren - Ergebnis zum Natürlichkeitsbegriff in der Debatte um biotechnologische Verfahren
D. Validität von Natürlichkeitsargumenten zur Legitimation rechtlicher Verhaltensnormen im Bereich der Biomedizin
Allgemeine Legitimationsanforderungen rechtlicher Verhaltensnormen - Exkurs: Aufgabe und Legitimation von Strafe im Rechtsstaat - Legitimität rechtlicher Verhaltensnormen zum Schutz des Natürlichen im Bereich der Biomedizin
E. Schluss
Literatur- und Stichwortverzeichnis
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Internetauftritt der buecher.de internetstores GmbH
Geschäftsführung: Monica Sawhney | Roland Kölbl | Günter Hilger
Sitz der Gesellschaft: Batheyer Straße 115 - 117, 58099 Hagen
Postanschrift: Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg
Amtsgericht Hagen HRB 13257
Steuernummer: 321/5800/1497
USt-IdNr: DE450055826