Andere Kunden interessierten sich auch für
![Schwachstellenanalyse & Reverse Engineering von Android Apps]( "Schwachstellenanalyse & Reverse Engineering von Android Apps")
Schwachstellenanalyse & Reverse Engineering von Android Apps42,95 €![Cybersecurity in Digital Healthcare Services]( "Cybersecurity in Digital Healthcare Services")
Cybersecurity in Digital Healthcare Services15,95 €![You've been hacked!]( "You've been hacked!")
You've been hacked!39,90 €![Vulnerability Analysis on the Computer Network Security]( "Vulnerability Analysis on the Computer Network Security")
Vulnerability Analysis on the Computer Network Security32,99 €![Advanced Persistent Threat]( "Advanced Persistent Threat")
Advanced Persistent Threat32,99 €![IT-Sicherheitsmanagement]( "IT-Sicherheitsmanagement")
IT-Sicherheitsmanagement49,99 €![Penetration Testing mit Metasploit]( "Penetration Testing mit Metasploit")
Penetration Testing mit Metasploit9,99 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich Informatik - IT-Security, Note: 2.0, , Veranstaltung: DevSecOps und gängige Software-Schwachstellen, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit werden folgende Fragestellungen rund um den Themenkomplex "Überblick zu bekannten Schwachstellen" und das Open Web Application Security Project (OWASP) erörtert: 1. Nach welchen Kriterien können OWASP Schwachstellen in Web-Applikationen beurteilt werden? 2. Wie erfolgt die Gewichtung der OWASP Top Ten und wie wird das Risiko von Schwachstellen bestimmt? Um diese Erörterungen mit einem praxisnahen Beispiel zu illustrieren, wird im zweiten Teil auf eine konkrete Schwachstelle eingegangen. Anhand eines Sicherheitsvorfalls (in dieser Arbeit der Mossack Fonseca Hack, auch bekannt als Panama Papers Hack) wird eine Risikoabschätzung gemäß der "OWASP Risk Rating Methodology" durchgeführt und es werden Möglichkeiten vorgestellt, wie dieser Vorfall verhindert hätte werden können.