Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der rationale Markt als Mythos]( "Der rationale Markt als Mythos")
Der rationale Markt als Mythos17,95 €![Gibt es rationale spekulative Seifenblasen auf den Finanzmärkten?]( "Gibt es rationale spekulative Seifenblasen auf den Finanzmärkten?")
Gibt es rationale spekulative Seifenblasen auf den Finanzmärkten?38,00 €![Generationenbilanz. Die Nachhaltigkeit der Sozialversicherungen und der öffentlichen Haushalte auf dem Prüfstand]( "Generationenbilanz. Die Nachhaltigkeit der Sozialversicherungen und der öffentlichen Haushalte auf dem Prüfstand")
Generationenbilanz. Die Nachhaltigkeit der Sozialversicherungen und der öffentlichen Haushalte auf dem Prüfstand27,95 €![Globalisierungskritik auf dem Prüfstand]( "Globalisierungskritik auf dem Prüfstand")
Globalisierungskritik auf dem Prüfstand36,00 €![Die australische Rohstoffwirtschaft auf Prüfstand]( "Die australische Rohstoffwirtschaft auf Prüfstand")
Die australische Rohstoffwirtschaft auf Prüfstand59,00 €![Instrumente für eine rationale Ausgabenpolitik]( "Instrumente für eine rationale Ausgabenpolitik")
Instrumente für eine rationale Ausgabenpolitik18,95 €![Der Stabilitäts- und Wachstumspakt auf dem Prüfstand]( "Der Stabilitäts- und Wachstumspakt auf dem Prüfstand")
Der Stabilitäts- und Wachstumspakt auf dem Prüfstand18,95 €
Diese Arbeit befasst sich mit dem Thema des rationalen Wählers, und geht der Frage nach, ob es überhaupt rational für das Individuum sein kann, seine Stimme bei einer großen Wahl abzugeben. Das Grundlegende Modell stammt von Anthony Downs (1957), der in seinem Artikel An Economic Theory of Political Action in a Democracy erstmals über den Kosten-Nutzen Faktor der handelnden Akteure diskutiert. Dabei ist die eigene Nutzenmaximierung das oberste Ziel. Aber Warum gehen Menschen wählen? . Dabei wird die Antwort in den erweiterten Erklärungsmodellen gesucht. Neben der Ursprünglichen Definition, wird ein weiterer Faktor addiert. Dieser wird als eine Art Pflicht angesehen, die den Wähler veranlasst, zur Wahl zu gehen. Andere gängige Umformulierungen wie das Minimax- Modell, das Expressive Wahlmodell oder die ethical voter hypothesis erklären immer nur einen Teil, können aber keine zufrieden stellende Antworten auf die Frage geben. Denn das Faktum, dass Menschen wählen gehen, obwohl diesbei einem reinen Kosten-Nutzen-Kalkül nicht rational sein kann, lässt sich auf verschiedene Weisen begründen.