Andere Kunden interessierten sich auch für
![Vergleichende Rezension zu: Kluge Macht. Außenpolitik für das 21. Jahrhundert und Explaining International Relations Since 1945]( "Vergleichende Rezension zu: Kluge Macht. Außenpolitik für das 21. Jahrhundert und Explaining International Relations Since 1945")
Vergleichende Rezension zu: Kluge Macht. Außenpolitik für das 21. Jahrhundert und Explaining International Relations Since 194517,95 €![Amerikanische Außen- und Sicherheitspolitik im 21. Jahrhundert]( "Amerikanische Außen- und Sicherheitspolitik im 21. Jahrhundert")
Amerikanische Außen- und Sicherheitspolitik im 21. Jahrhundert17,95 €![Energiesicherheit ¿ Europas Herausforderung im 21. Jahrhundert]( "Energiesicherheit ¿ Europas Herausforderung im 21. Jahrhundert")
Energiesicherheit ¿ Europas Herausforderung im 21. Jahrhundert17,95 €![Verschwörungstheorien zur österreichischen Politik im 21. Jahrhundert]( "Verschwörungstheorien zur österreichischen Politik im 21. Jahrhundert")
Verschwörungstheorien zur österreichischen Politik im 21. Jahrhundert17,95 €![Außenkulturpolitische Überlegungen und Herausforderungen im 21. Jahrhundert]( "Außenkulturpolitische Überlegungen und Herausforderungen im 21. Jahrhundert")
Außenkulturpolitische Überlegungen und Herausforderungen im 21. Jahrhundert47,95 €![Nicht-westliche Theorien der internationalen Beziehungen im 21. Jahrhundert im arabischen Raum]( "Nicht-westliche Theorien der internationalen Beziehungen im 21. Jahrhundert im arabischen Raum")
Nicht-westliche Theorien der internationalen Beziehungen im 21. Jahrhundert im arabischen Raum17,95 €![Grundzüge der Scharia und ihr Gebrauch im 21. Jahrhundert]( "Grundzüge der Scharia und ihr Gebrauch im 21. Jahrhundert")
Grundzüge der Scharia und ihr Gebrauch im 21. Jahrhundert17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Westeuropa, Note: 2,0, Technische Universität Chemnitz (Institut für Europäische Geschichte), Veranstaltung: Europa im Umbruch: 1848/49, Sprache: Deutsch, Abstract: Als die Männer der Paulskirche sich 1848 zum Vorparlament und der späteren Frankfurter Nationalversammlung zusammenfanden, kamen Sie nicht nur aus den unterschiedlichen Staaten des deutschen Bundes, sondern ebenso aus den verschiedensten gesellschaftlichen Verhältnissen. Obwohl sie Männer des Volkes waren, vertrat nur der geringste Teil die große gesellschaftliche Unterschicht. Unter den insgesamt 585 gleichzeitige Abgeordneten waren nur drei Bauern und vier Handwerker. Durch Fluktuation war die absolute Zahl der Abgeordneten während der Revolution letztlich größer als die von Parlamentsordnung vorgesehene maximale Anzahl. Der überwiegende Teil waren Staatsdiener (436) und freiberufliche Intelligenz (149), mehr als 600 Teilnehmer
hatten eine akademische, 491 eine rechtwissenschaftlich-ausgerichtete Ausbildung. Dennoch begannen sie, statt mit der direkten Erarbeitung einer Verfassung, mit dem Aufstellen eines Grundrechtskataloges. Innerhalb der Debatten um die Inhalte desselben entsponn sich eine bis heute andauernde Diskussion um die Frage nach dem Recht auf Arbeit als Teil der Grundrechte, um die Auslegung desselben, um Sinn und Ziel. Kurzum es ging um die Sozialen Frage und das Einbringen von Lösungsansätzen in die neue Verfassung und damit in den neuen Staat.
hatten eine akademische, 491 eine rechtwissenschaftlich-ausgerichtete Ausbildung. Dennoch begannen sie, statt mit der direkten Erarbeitung einer Verfassung, mit dem Aufstellen eines Grundrechtskataloges. Innerhalb der Debatten um die Inhalte desselben entsponn sich eine bis heute andauernde Diskussion um die Frage nach dem Recht auf Arbeit als Teil der Grundrechte, um die Auslegung desselben, um Sinn und Ziel. Kurzum es ging um die Sozialen Frage und das Einbringen von Lösungsansätzen in die neue Verfassung und damit in den neuen Staat.