Andere Kunden interessierten sich auch für
![Das Narziss-Syndrom und die Segregation venezolanischer Flüchtlinge]( "Das Narziss-Syndrom und die Segregation venezolanischer Flüchtlinge")
Das Narziss-Syndrom und die Segregation venezolanischer Flüchtlinge39,90 €![Kultursensitives Arbeiten in der Kita]( "Kultursensitives Arbeiten in der Kita")
Kultursensitives Arbeiten in der Kita27,95 €![Ausländer- und Asylrecht]( "Ausländer- und Asylrecht")
Ausländer- und Asylrecht29,90 €![Das menschenrechtliche Prinzip des Non-Refoulement vor den Vertragsorganen der Vereinten Nationen.]( "Das menschenrechtliche Prinzip des Non-Refoulement vor den Vertragsorganen der Vereinten Nationen.")
Das menschenrechtliche Prinzip des Non-Refoulement vor den Vertragsorganen der Vereinten Nationen.99,90 €![Die Judizialisierung der Megapolitik und das oberste Bundesgericht]( "Die Judizialisierung der Megapolitik und das oberste Bundesgericht")
Die Judizialisierung der Megapolitik und das oberste Bundesgericht60,90 €![Der Bundesgerichtshof und die Republikanischen Pakte]( "Der Bundesgerichtshof und die Republikanischen Pakte")
Der Bundesgerichtshof und die Republikanischen Pakte64,90 €![O direito dos estrangeiros a contrair matrimónio]( "O direito dos estrangeiros a contrair matrimónio")
O direito dos estrangeiros a contrair matrimónio26,99 €
Zweck dieses Rechtsprechungskommentars ist es, die Rechtsstellung zu erläutern, die Ausländer in Chile bei der Ausübung der Rechte haben, die sich aus ihrer Rechtsnatur ergeben, wobei der Migrationsstatus, den sie im Staat haben, berücksichtigt wird. In Übereinstimmung mit den geltenden Rechtsvorschriften soll aufgezeigt werden, inwiefern die Bestimmung des Artikels 76 des Gesetzesdekrets Nr. 1.094 aus dem Jahr 1975 gegen die Menschenrechte verstößt und welche Beziehung zwischen dem Migrationsstatus eines Ausländers und der Fähigkeit, einen Ehevertrag vor dem Standesbeamten abzuschließen, besteht. Es muss darauf hingewiesen werden, dass die verwaltungstechnische Auslegung dieser Vorschrift ihre Ausübung zu beschränken scheint. Der Konflikt, den sie folglich mit der politischen Verfassung der Republik hervorruft, ist im Hinblick auf die gerichtliche Anerkennung der gleichberechtigten Ausübung der Rechte in Chile relevant.