Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der Immaterialgüterschutz virtueller Ladengeschäfte]( "Der Immaterialgüterschutz virtueller Ladengeschäfte")
Der Immaterialgüterschutz virtueller Ladengeschäfte81,70 €![§ 137l UrhG ¿ gelungene Regelung oder übereilter Kompromiss?]( "§ 137l UrhG ¿ gelungene Regelung oder übereilter Kompromiss?")
§ 137l UrhG ¿ gelungene Regelung oder übereilter Kompromiss?77,45 €![Die bösgläubige Markenanmeldung nach § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG im Lichte des Benutzungswillens]( "Die bösgläubige Markenanmeldung nach § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG im Lichte des Benutzungswillens")
Die bösgläubige Markenanmeldung nach § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG im Lichte des Benutzungswillens70,50 €![Die Haftungsverfassung der Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung]( "Die Haftungsverfassung der Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung")
Die Haftungsverfassung der Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung87,15 €![Der Besondere Vertreter nach § 147 AktG]( "Der Besondere Vertreter nach § 147 AktG")
Der Besondere Vertreter nach § 147 AktG78,70 €![Die Gewährung konzernweiter Leistungen und ihr Schicksal beim Betriebsübergang auf einen konzernfremden Dritten]( "Die Gewährung konzernweiter Leistungen und ihr Schicksal beim Betriebsübergang auf einen konzernfremden Dritten")
Die Gewährung konzernweiter Leistungen und ihr Schicksal beim Betriebsübergang auf einen konzernfremden Dritten71,80 €![Die Genehmigungsfiktion nach § 377 HGB bei Falschlieferung und Quantitätsabweichung]( "Die Genehmigungsfiktion nach § 377 HGB bei Falschlieferung und Quantitätsabweichung")
Die Genehmigungsfiktion nach § 377 HGB bei Falschlieferung und Quantitätsabweichung73,30 €
In seinem Urteil Reifen Progressiv hat der Bundesgerichtshof entschieden, dass ein Nutzungsrecht eines Zweitverwerters (Enkelrecht) nicht erlischt, wenn das Nutzungsrecht des Erstverwerters (Tochterrecht) endet. In zwei weiteren Urteilen hat der BGH diese Rechtsprechung fortgeführt. Der BGH ist damit von der herrschenden Meinung abgewichen. Diese Studie widmet sich dem hierin in mehrfacher Hinsicht erkennbaren Diskussionsbedarf: Geklärt wird, inwiefern die Begründungen des BGH sein Ergebnis tragen und inwieweit das Votum auf Fälle übertragbar ist, in denen das Tochterrecht aus anderen Gründen unwirksam ist oder wird. Schließlich legt die Autorin Kriterien fest, die im Rahmen der vom BGH geforderten Abwägung der Interessen des Urhebers einerseits und des Enkelrechtsinhabers andererseits maßgebend sind.