"Da sind Spuren wie von einer trampelnden Elefantenherde ..." sagte Andreas von Bülow und trat damit eine Lawine los ...
11. September 2001: Zwei Flugzeuge rasen in die Twin Towers in New York, eines in das Pentagon, eines stürzt ab. Die Welt lernt das Staunen: arabische arabische Hobbypiloten mit wenigen Flugstunden sind in der Lage, Jumbos punktgenau auf ein kleines Ziel zu steuern. Sie können das auch nicht glauben? Sie wundern Sich, dass es bis heute keine Beweise für die Schuld von Bin Laden gibt? Sie fragen sich auch: Wer steckt wirklich hinter den Attentaten? Welche Rolle spielen die Geheimdienste? Warum wird in den Medien so wenig nachgefragt ? Arglosigkeit oder Absicht ? Müssen oder wollen die Medien in Kriegszeiten Staatsräson bewahren?
Haben Sie auch den Eindruck, hier wird vieles verschwiegen, werden die Hintergründe nicht aufgehellt, Widersprüche nicht benannt, Lügen nicht aufgedeckt und Fakten nicht ausreichend analysiert ?
Wir brechen das Schweigen.
11. September 2001: Zwei Flugzeuge rasen in die Twin Towers in New York, eines in das Pentagon, eines stürzt ab. Die Welt lernt das Staunen: arabische arabische Hobbypiloten mit wenigen Flugstunden sind in der Lage, Jumbos punktgenau auf ein kleines Ziel zu steuern. Sie können das auch nicht glauben? Sie wundern Sich, dass es bis heute keine Beweise für die Schuld von Bin Laden gibt? Sie fragen sich auch: Wer steckt wirklich hinter den Attentaten? Welche Rolle spielen die Geheimdienste? Warum wird in den Medien so wenig nachgefragt ? Arglosigkeit oder Absicht ? Müssen oder wollen die Medien in Kriegszeiten Staatsräson bewahren?
Haben Sie auch den Eindruck, hier wird vieles verschwiegen, werden die Hintergründe nicht aufgehellt, Widersprüche nicht benannt, Lügen nicht aufgedeckt und Fakten nicht ausreichend analysiert ?
Wir brechen das Schweigen.
Perlentaucher-Notiz zur Süddeutsche Zeitung-Rezension
Ein bisschen Skepsis lässt die Rezensentin Edeltraud Rattenhuber gegenüber der Art und Weise durchscheinen, wie die Herausgeber und Autoren dieser Aufsatzsammlung sich ihrem Thema nähern. Die Stoßrichtung hat sie schnell ausgemacht, in ihren Augen geht es den Herausgebern darum, "aufzurütteln" und aufzuzeigen, dass die USA in der Folge des 11. Septembers einen "'Informationsirrgarten' angelegt haben", um von ihren wahren Interessen in Afghanistan abzulenken. Inhaltlich widerspricht die Rezensentin den Autoren zwar nicht direkt, bemängelt aber, dass auch die Autoren keine wirklichen Antworten auf die auf sieben Seiten am Anfang des Buches gestellten Fragen geben. Außerdem wirft sie ihnen etwas süffisant vor, dass "ihre Quellen übrigens meist jene Medien sind, denen sie so pauschal vorwerfen, sich nach den Terrorattacken von New York zu Erfüllungsgehilfen der Mächtigen gemacht zu haben". Trotzdem: Rattenhuber gesteht den Autoren zu, sich mit durchaus relevanten Fragen und Widersprüchen zu beschäftigen und hofft auf deren Aufklärung.
© Perlentaucher Medien GmbH
© Perlentaucher Medien GmbH