Andere Kunden interessierten sich auch für
![Europäisches Strafrecht]( "Europäisches Strafrecht")
Europäisches Strafrecht39,95 €![Die Regelung von Täterschaft und Teilnahme im europäischen Strafrecht am Beispiel Deutschlands, Frankreichs, Spaniens, Österreichs und Englands]( "Die Regelung von Täterschaft und Teilnahme im europäischen Strafrecht am Beispiel Deutschlands, Frankreichs, Spaniens, Österreichs und Englands")
Die Regelung von Täterschaft und Teilnahme im europäischen Strafrecht am Beispiel Deutschlands, Frankreichs, Spaniens, Österreichs und Englands43,22 €![Strafrecht ohne Grenzen]( "Strafrecht ohne Grenzen")
Strafrecht ohne Grenzen54,99 €![Berücksichtigung generalpräventiver Gründe bei der Strafzumessung in Deutschland und Polen]( "Berücksichtigung generalpräventiver Gründe bei der Strafzumessung in Deutschland und Polen")
Berücksichtigung generalpräventiver Gründe bei der Strafzumessung in Deutschland und Polen69,50 €![Der strafrechtliche Schutz des sozialistischen Eigentums in der DDR]( "Der strafrechtliche Schutz des sozialistischen Eigentums in der DDR")
Der strafrechtliche Schutz des sozialistischen Eigentums in der DDR74,95 €![Kriminalität im Grenzgebiet]( "Kriminalität im Grenzgebiet")
Kriminalität im Grenzgebiet84,99 €![Das Griechische Verwaltungsrecht in Kartellsachen]( "Das Griechische Verwaltungsrecht in Kartellsachen")
Das Griechische Verwaltungsrecht in Kartellsachen42,69 €
Franz von Liszt sah im Jahr 1905 das Strafgesetzbuch als die Magna Charta des Verbrechers an. Die vorliegende Studie untersucht, ob die Europäische Menschenrechtskonvention für unsere moderne, europäische Gesellschaft dieser Rolle gerecht wird. Der Fokus dieser Untersuchung liegt auf Artikel 6 EMRK, wobei ein Teil auf Artikel 3 EMRK in Verbindung mit Artikel 6 eingeht. Das Spannungsverhältnis zwischen dem Grundrechtsschutz des Beschuldigten, der durch die EMRK geboten wird, und der materiellen Wahrheitsfindung wird beleuchtet. Die Hypothese der Untersuchung ist, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in neuerer Rechtsprechung mehr Wert auf den Grundrechtsschutz des Beschuldigten legt als vorher, und dass dabei dem öffentlichen Interesse an der materiellen Wahrheitsfindung eine zweitrangige Position zugeteilt wird. Es wird ein Überblick der Rechtsprechung des EGMR dargestellt. Zentral stehen die Fragen im Vordergrund, ob der Anwendungsbereich der Artikel 3 und 6 EMRK im Laufe der Zeit ausgedehnt wurde, und ob es im Rahmen des Artikels 6 in modernerer Rechtsprechung seitens des Staats schwieriger ist, einen Grundrechtseingriff zu rechtfertigen.