18,99 €
inkl. MwSt.

Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

Het doel van deze werkzaamheden is het onderzoeken van de voor- en nadelen van het aannemen van de arbitrageprocedure met betrekking tot controverses waarbij de overheid betrokken is, alsmede het begrijpen van de tevredenheid van de regels en beginselen die eigen zijn aan de publiekrechtelijke regeling, met name onder de nadruk op het beginsel van de openbaarheid, waarbij dergelijke specifieke kenmerken worden aangepast aan het instituut van de arbitrage, overeenkomstig wet nr. 9307/1996, onlangs gewijzigd bij wet nr. 13129/2015. De kwestie werd onderzocht vanuit de verificatie van de behoefte…mehr

Produktbeschreibung
Het doel van deze werkzaamheden is het onderzoeken van de voor- en nadelen van het aannemen van de arbitrageprocedure met betrekking tot controverses waarbij de overheid betrokken is, alsmede het begrijpen van de tevredenheid van de regels en beginselen die eigen zijn aan de publiekrechtelijke regeling, met name onder de nadruk op het beginsel van de openbaarheid, waarbij dergelijke specifieke kenmerken worden aangepast aan het instituut van de arbitrage, overeenkomstig wet nr. 9307/1996, onlangs gewijzigd bij wet nr. 13129/2015. De kwestie werd onderzocht vanuit de verificatie van de behoefte aan evolutie en ontwikkeling van het instituut voor arbitrage in het geval dat de overheidsadministratie als partij procedeert, zonder de hoofdkenmerken ervan te belemmeren. Trefwoorden: Arbitrage. Oplossing van controverses. Overheidsadministratie. Reclameprincipe
Autorenporträt
Abogado, Master en Derecho de la Esfera Pública, Legitimidad y Control por la Fundación Minera de Educación y Cultura, especialista en Administración Pública, Planificación y Gestión Gubernamental por la Fundación João Pinheiro, posgraduado en Derecho Público (FUMEC), autor de varios artículos científicos y conferenciante en congresos académicos de derecho.