Het naast elkaar bestaan van de verplichting tot informatieverstrekking en fraude door tegenzin maakt het mogelijk de toestemming van de partijen bij de overeenkomst te beschermen. Als de relatie tussen deze twee begrippen al complex was, dan is deze complexiteit nog duidelijker zichtbaar door de codificatie ervan door de recente hervorming van het burgerlijk wetboek. Aangezien de overdracht van sociale rechten een contract is, wordt deze beheerst door de bepalingen van het algemeen verbintenissenrecht. De bijzondere aard van de sociale rechten maakt het echter ondoeltreffend om deze overeenkomst door de bepalingen van dit gemene recht te beschermen. Het doel van deze studie is niet alleen te kijken naar het verband tussen de informatieplicht en de fraude, en meer in het bijzonder naar de terughoudendheid om dit te doen, zoals vastgelegd in de hervorming van het burgerlijk wetboek in het Franse recht, en zoals voorzien in het ontwerp voor een uniforme tekst over het algemene verbintenissenrecht op het gebied van de OHADA, maar ook om te zien hoe het onstoffelijke karakter van de sociale rechten een belemmering vormt voor de bescherming van de overdracht door de bepalingen van het gemene recht van overeenkomsten die dus specifieke bescherming behoeven.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.