Deze studie onderzocht de omvang en reikwijdte van burgerinspraak in de publieke besluitvorming in de Gauteng Provincial Legislature (GPL) vanuit twee theoretische perspectieven. De studie is gestructureerd rond drie componenten: een diepgaande uiteenzetting van de literatuur over burgerparticipatie, de toepassing van twee theoretische kaders toegepast op de reikwijdte van burgerparticipatie in de GPL en een toegepaste case study benadering. Uit deze studie bleek dat de literatuur meerdere betekenissen toekent aan burgerparticipatie en dat er incongruenties zijn in de manier waarop de literatuur burgerparticipatie conceptualiseert, de mechanismen beschrijft en de intenties en resultaten van burgerparticipatie schetst. De inspraak van burgers in de GPL wordt geacht contextgebonden te zijn aan en beïnvloed te worden door de wisselwerking tussen de sociaal-politieke omgeving, meervoudige belangen, waarden en subsystemen. De casestudy benadering maakt een uitgebreide analyse mogelijk van de impliciete machtsdynamiek in de GPL en de institutionele politieke processen op de aard en omvang van burgerinspraak. In deze studie wordt burgerinspraak beschouwd als een mogelijkheid tot directe, representatieve en/of institutionele expressie van burgerbelangen in publieke beslissingen.