Andere Kunden interessierten sich auch für
![La solución de Franz Neumann al problema de la teoría política]( "La solución de Franz Neumann al problema de la teoría política")
La solución de Franz Neumann al problema de la teoría política23,99 €![Hacia una teoría de visibilidad y transparencia democrática]( "Hacia una teoría de visibilidad y transparencia democrática")
Hacia una teoría de visibilidad y transparencia democrática51,99 €![Democracia y Solidaridad]( "Democracia y Solidaridad")
Democracia y Solidaridad19,99 €![De la integridad en el Derecho a la Ponderación en México]( "De la integridad en el Derecho a la Ponderación en México")
De la integridad en el Derecho a la Ponderación en México26,99 €![El ideal de la razón pública en la democracia deliberativa]( "El ideal de la razón pública en la democracia deliberativa")
El ideal de la razón pública en la democracia deliberativa24,99 €![Politica y ética una interpretación del pensamiento de John Rawls]( "Politica y ética una interpretación del pensamiento de John Rawls")
Politica y ética una interpretación del pensamiento de John Rawls32,99 €![Capitalismo virtual]( "Capitalismo virtual")
Capitalismo virtual36,99 €
Un diseño institucional generalizado en las democracias constitucionales consiste en consagrar una carta de derechos fundamentales garantizando su supremacía a través del control judicial de constitucionalidad. Contra él, no obstante, el llamado "argumento contramayoritario" ha denunciado que su implementación implica dejar en manos de unas pocas personas inamovibles en sus cargos y con escasa representatividad la última palabra sobre cuestiones de máxima importancia: el alcance y contenido de los derechos fundamentales. En el marco del presente trabajo se intenta demostrar que la objeción contramayoritaria al control judicial de constitucionalidad se apoya en presupuestos cuestionables respecto de la interpretación. Asimismo se tratará de analizar si está justificado un activismo judicial dentro del ideal de democracia constitucional como medio de evitar la exposición de bienes fundamentales a la regla de la mayoría.