Antes do desmoronamento da cortina de ferro e da queda dos regimes comunistas na Europa Central e de Leste, a questão da democratização não era seriamente considerada na maior parte do mundo como uma opção administrativa. No entanto, estas percepções mudaram drasticamente no início da década de 1990, quando a vaga de democratização de Huntington varreu a Europa Central e Oriental, bem como a Ásia, a América Latina e os continentes africanos. Nos últimos tempos, estas vagas de democratização têm sido confrontadas com numerosos ataques académicos e críticas construtivas quanto à validade das hipóteses democráticas em relação ao discurso do desenvolvimento nacional. Enquanto alguns académicos defendem que só o regime democrático pode conduzir ao desenvolvimento nacional, outros são de opinião que é o desenvolvimento nacional que anuncia a democratização. Outros ainda salientam a importância do autoritarismo como condição sine qua non para o desenvolvimento nacional. Este estudo tenta abordar esta controvérsia de perceção, com dados gerados empiricamente a partir de fontes secundárias, para analisar comparativamente a relação entre democratização e desenvolvimento nacional na Nigéria e na Indonésia.