Wilfried von Bredow

Demokratie und Streitkräfte

Militär, Staat und Gesellschaft in der Bundesrepublik Deutschland

• Broschiertes Buch

Produktbeschreibung

1. Die militarischen Mittel der Politik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1. 1 Krieg und Politik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1. 2 Krieg, Politik und Kultur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 1. 3 Streitkrafte als Mittel der Politik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 1. 4 Diplomatie und Militar als Mittel der Politik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 1. 5 Yom physischen Zwang zur kooperativen Einbindung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 1. 6 Post-militarische Gesellschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 1. 7 Fragestellungen und Ausgangstbesen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 2. Soldaten zwischen Krieg und Frieden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2. 1 Konservierte Erfahrungen I: Krieg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2. 2 Konservierte Erfahrungen II: Soldaten im Frieden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 2. 3 Erste soldatischeSozialisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 2. 4 Antizipierte Erfahrung: Vor dem Einsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 2. 5 Sind Soldaten Morder? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 2. 6 Medien-Erfahrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 2. 7 Gewalt, Kampfund Krieg als Ur-Erfahrung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 3. Streitkrafte und Politik in Preu6en und Deutschland bis 1945 . . . . . . . . . . . . . 52 3. 1 Clausewitz und die Revolution des Krieges zu Beginn des 19. lahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 3. 2 Varianten des Militarismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 3. 3 Die Entwicklung zum totalen Krieg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 3. 4 Staat im Staate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 3. 5 Wehrmacht und Nationalsozialismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 3. 6 Der Ostfeldzug und das Oberschreiten der Grenze zum Volkermord . . . . . . . . . 65 3. 7 Zasur 1945 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 4. Deutschland ohne Streitkrafte -

---

Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.

Produktdetails

• Verlag: VS Verlag für Sozialwissenschaften
• Artikelnr. des Verlages: 978-3-531-13547-2
• 2000
• Seitenzahl: 220
• Erscheinungstermin: 29. November 2000
• Deutsch
• Abmessung: 210mm x 148mm x 13mm
• Gewicht: 294g
• ISBN-13: 9783531135472
• ISBN-10: 3531135473
• Artikelnr.: 09279562

Autorenporträt

Professor Dr. Wilfried von Bredow lehrt Politikwissenschaft an der Universität Marburg.

Inhaltsangabe

Vorwort.- 1. Die militärischen Mittel der Politik.- 1.1 Krieg und Politik.- 1.2 Krieg, Politik und Kultur.- 1.3 Streitkräfte als Mittel der Politik.- 1.4 Diplomatie und Militär als Mittel der Politik.- 1.5 Vom physischen Zwang zur kooperativen Einbindung.- 1.6 Post-militärische Gesellschaft.- 1.7 Fragestellungen und Ausgangsthesen.- 2. Soldaten zwischen Krieg und Frieden.- 2.1 Konservierte Erfahrungen I: Krieg.- 2.2 Konservierte Erfahrungen II: Soldaten im Frieden.- 2.3 Erste soldatische Sozialisation.- 2.4 Antizipierte Erfahrung: Vor dem Einsatz.- 2.5 Sind Soldaten Mörder?.- 2.6 Medien-Erfahrung.- 2.7 Gewalt, Kampf und Krieg als Ur-Erfahrung.- 3. Streitkräfte und Politik in Preußen und Deutschland bis 1945.- 3.1 Clausewitz und die Revolution des Krieges zu Beginn des 19. Jahrhunderts.- 3.2 Varianten des Militarismus.- 3.3 Die Entwicklung zum totalen Krieg.- 3.4 Staat im Staate.- 3.5 Wehrmacht und Nationalsozialismus.- 3.6 Der Ostfeldzug und das Überschreiten der Grenze zum Völkermord.- 3.7 Zäsur 1945.- 4. Deutschland ohne Streitkräfte - Die Nachkriegskonstellation (1945-1955).- 4.1 Nie wieder Krieg.- 4.2 Entmilitarisierung.- 4.3 Ost-West-Konflikt als Kalter Krieg.- 4.4 Vom Feind zum Verbündeten.- 4.5 Adenauers Konzept der Wiederbewaffnung.- 4.6 Europäische Verteidigungs-Gemeinschaft.- 4.7 Opposition zur Wiederbewaffnung.- 5. Das Kompatibilitäts-Problem.- 5.1 Streitkräfte in der und für die Demokratie.- 5.2 Das Inkompatibilitäts-Konzept (alte Version).- 5.3 Postmoderne Skepsis.- 5.4 Das Inkompatibilitäts-Konzept (neue Version).- 5.5 Das s ui-generis-Konzept.- 5.6 Verflechtung von Staat und moderner Gesellschaft.- 5.7 Politische Kultur und Streitkräfte.- 6. Verfassungsrechtliches Profil und personeller Bestand der Bundeswehr.- 6.1Grundgesetz-Regelungen 1949.- 6.2 Grundgesetz-Änderungen nach 1955.- 6.3 Aus der Perspektive der Soldaten und Soldatinnen.- 6.4 Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Juli 1994.- 6.5 Personeller Umfang bis 1990.- 6.6 Personeller Umfang nach 1990.- 6.7 Verankerung im parlamentarischen politischen System.- 7. Innere Führung.- 7.1 Ausgangsbedingungen in den fünfziger Jahren.- 7.2 Gebrauchs-Definitionen.- 7.3 Streit um die Innere Führung.- 7.4 Probleme der Umsetzung.- 7.5 Zentrale Dienstvorschrift für Innere Führung.- 7.6 Der Wehrbeauftragte des Deutschen Bundestages.- 7.7 Neue Herausforderungen.- 8. Wehrpflicht, Kriegsdienstverweigerung, Zivildienst.- 8.1 Zu den Begriffen.- 8.2 Die Bundeswehr als (halbe) Wehrpflicht-Armee.- 8.3 Demographische und andere Zwänge.- 8.4 Kriegsdienstverweigerung und Pazifismus.- 8.5 Entwicklung der Kriegsdienstverweigerung in Deutschland.- 8.6 Zivildienst.- 8.7 Wertewandel und neues Kriegsbild.- 9. Bundeswehr, Finanzen und Wirtschaft.- 9.1 Entwicklung der Militärausgaben.- 9.2 Ausgaben für Personal, Betrieb und Investitionen.- 9.3 Internationaler Vergleich.- 9.4 Die Bundeswehr als Wirtschaftsfaktor.- 9.5 Rüstungsindustrie und Rüstungsexport.- 9.6 Westeuropäische Rüstungskooperation.- 9.7 Rüstungskonversion.- 10. Kriegsabschreckende Streitkräfte.- 10.1 Politische und militärische Aspekte nuklearer Sicherheitspolitik.- 10.2 Veränderungen des Kriegsbildes.- 10.3 Nukleare Abschreckung zwischen den Führungsmächten und in Europa.- 10.4 Abschreckung und Verteidigung.- 10.5 Der Auftrag der Bundeswehr im Ost-West-Konflikt.- 10.6 Die Erosion nuklearer Abschreckung in den 80er Jahren.- 10.7 Symbolische Sicherheitspolitik?.- 11. Deeskalations-Streitkräfte.- 11.1 Veränderungen in der europäischen Sicherheits-Landschaft.-11.2 Rückblick: Die Übernahme der Nationalen Volksarmee.- 11.3 Auftrag und Gestalt der Bundeswehr im Wandel.- 11.4 Multinationale Streitkräfte: Pilotprojekte.- 11.5 Bedrohungen/Risiken.- 11.6 Die Beteiligung der Bundeswehr an Friedensmissionen.- 11.7 Bundeswehr, Medien, Öffentlichkeit.- Fazit: Kontinuität und Wandel: Die Reform geht weiter.- Website-Verzeichnis.- Verzeichnis der Übersichten und Tabellen.

Rezensionen

Frankfurter Allgemeine Zeitung | Besprechung von 04.07.2001

Mausgrauer bunter Rock
Die Bundeswehr: Innere Führung und Bündnis-Bewußtsein

Wilfried von Bredow: Demokratie und Streitkräfte. Militär, Staat und Gesellschaft in der Bundesrepublik Deutschland. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2000. 216 Seiten, 42,- Mark.

Konrad Adenauer hätte es gerne gesehen, "wenn alle schon Uniformen gehabt hätten und wenn zum Schluß der Feier das Deutschland-Lied gespielt worden wäre". Die Verpflichtungsfeier von 101 Freiwilligen der neuen westdeutschen Streitkräfte - der erste öffentliche Auftritt der später Bundeswehr genannten Armee - am 12. November 1955 war sehr bescheiden. Nur mäßig schmückte ein übergroßes Eisernes Kreuz die dazu bestimmte Ausbildungshalle einer alten Kaserne in Bonn. Keine Marschmusik, kein Stechschritt, sondern nur zwölf mausgraue Uniformen von zweireihigem Zuschnitt sowie vor allem Straßenanzüge prägten das Bild.

Natürlich ging es dem Kanzler nicht um militärisches Zeremoniell als solches. Wohl aber wußte er um den Wert staatlicher Repräsentation. Zur Verärgerung bestand aus seiner Sicht aktueller politischer Anlaß. Trotz aller Ankündigungen und Vorarbeiten waren seit der Aufnahme der Bundesrepublik in die Nato am 9. Mai 1955 noch immer keine Truppenteile aufgestellt. Die Verbündeten zeigten sich irritiert und zweifelten, ob die Deutschen ihre Bündnisverpflichtungen überhaupt ernst nahmen. Außenpolitisch war mit einem solchen Start kein Staat zu machen. Auch die militärische Elite, voran der spätere erste Generalinspekteur Adolf Heusinger, sah in dieser Zeremonie keinesfalls die Geburtsstunde der "neuen Wehrmacht", sondern allenfalls eine "Schaunummer für die Presse".

Die Domestizierung der imperial-militärischen Macht durch den seit 1949 demokratisch verfaßten Staat und seine zivile Gesellschaft hätte kaum besser in Szene gesetzt werden können. Im Kern korrespondiert das Bild mit der alten Frage, ob Militär und Demokratie überhaupt zusammengehen können oder ob Streitkräfte und Soldaten im Grunde nur soziale Fremdkörper in einer modernen, zivilen Gesellschaft sind. Hauptsächlich darauf sucht Wilfried von Bredow eine Antwort.

Bredow wählt einen nüchternen, an den organisatorischen Grundstrukturen der Bundeswehr und ihren politischen Voraussetzungen, an den Grundzügen des Verhältnisses zwischen Bundeswehr und demokratischer Gesellschaft sowie an den militärstrategischen Doktrinen und an den Auftragsveränderungen der Bundeswehr orientierten Zugang. Am Schluß eines erhellend referierten einleitenden Kapitels über die militärischen Mittel der Politik - es bietet Einblick in die Argumente der Militärtheoretiker des 18. Jahrhunderts und reicht bis zum pazifistischen Diskurs der Gegenwart - werden Thesen aufgestellt, die auf die Geschichte der westdeutschen Streitkräfte zugeschnitten sind:

Das zivil-militärische Verhältnis in der Bundesrepublik und die Geschichte ihrer Armee ließen sich nur verstehen als Konsequenz eines Bruchs mit der Dominanz alles Militärischen in der deutschen Geschichte vor 1945. Weniger aus pazifistischer und antimilitärischer Einstellung, sondern vielmehr aus politischem Quietismus sei die bundesdeutsche Gesellschaft ungern an den Streitkräfteaufbau herangegangen. Die Konzeption der Inneren Führung gehöre bis heute zu den kreativsten politischen Neuerungen der Bundesrepublik und sei vergleichbar mit dem wirtschafts- und gesellschaftspolitischen Konzept der Sozialen Marktwirtschaft. Die Implementierung eines neuen, nach demokratischen Spielregeln ablaufenden zivil-militärischen Verhältnisses sei trotz mancher Probleme und öffentlich heftig debattierter Skandale erfolgreich gewesen. Ein ausgeprägt multilaterales Bündnis-Bewußtsein überlagere den herkömmlich nationalen Streitkräftehorizont. Die mit dem Ende des Kalten Krieges einhergegangene Veränderung von Aufgaben und Einsatzarten verlange eine gründliche Umorientierung, hin zu flexibler Kooperationsfähigkeit in multinationalem Kontext. Die Innere Führung und das europäisch-transatlantische Bündnis-Bewußtsein seien aber der Schlüssel dafür, daß die Bundeswehr die zukünftigen Herausforderungen meistern könne.

Wo liegen die entscheidenden Gründe für die "demokratische Erfolgsgeschichte" dieser Armee? Bredows Antworten sind nun alles andere als eine trockene Kost. Gewiß, das Vokabular und diverse Statistiken unterstreichen den politik- und sozialwissenschaftlichen Ansatz, der aber immer rückgebunden ist in den größeren historischen Kontext. Zahlreiche Zitate animieren zu weitergehender, individueller Interpretation. Hervorragend strukturiert und in angenehmer Diktion geschrieben, ist das als Studienbuch konzipierte Werk weit mehr als ein Kompendium für den akademischen Gebrauch. Es sollte Eingang finden in die historisch-politische Bildung innerhalb der Bundeswehr, weil es mit dem Wissen des "Staatsbürgers in Uniform" - dieser reicht vom Gefreiten bis zum General - über die Geschichte der eigenen Institution und über die verfassungsrechtlichen und politischen Zusammenhänge oft nicht zum besten steht.

WOLFGANG SCHMIDT

Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main

Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension

Wolfgang Schmidt erläutert, dass es dem Autor hier um die Beantwortung der Frage geht, "ob Militär und Demokratie überhaupt zusammengehen können". Dabei gefällt dem Rezensenten die Nüchternheit, mit der sich von Bredow diesem Thema nähert. Neben dem einleitenden Kapitel, dass nach Schmidts Diagnose viel Erhellendes über die "militärischen Mittel der Politik" bietet (so etwa über Militärtheoretiker des 18. Jahrhunderts), lobt der Rezensent ganz besonders die gute Struktur des Bandes, die gute Lesbarkeit und die Darstellung von "verfassungsrechtlichen und politischen Zusammenhängen". Dies mache den Band nicht nur für Akademiker interessant. Schmidt wünscht sich, dass dieses Buch auch "Eingang in die historisch-politische Bildung innerhalb der Bundeswehr" finden sollte

© Perlentaucher Medien GmbH

"Wer immer sich über die historischen Voraussetzungen zur Integration der Bundeswehr in die zivile Gesellschaft und in das demokratische Staatsgefüge, über Auftrag und Gestalt der deutschen Streitkräfte informieren will, ist mit diesem flüssig geschriebenen und mit Grafiken und Tabellen angereicherten Studienbuch, das sich auch als eine Geschichte der Bundeswehr lesen lässt, bestens bedient." (Das Parlament, 18. Mai 2001) "[...] weit mehr als ein Kompendium für den akademischen Gebrauch." (FAZ, 04.07.2001).