Do razrusheniq zheleznogo zanawesa i padeniq kommunisticheskih rezhimow w Vostochnoj i Central'noj Ewrope wopros demokratizacii ne rassmatriwalsq wser'ez w bol'shinstwe stran mira w kachestwe administratiwnogo warianta. Odnako äti predstawleniq rezko izmenilis' w nachale 1990-h godow, kogda po Vostochnoj i Central'noj Ewrope, a takzhe Azii, Latinskoj Amerike i Afrikanskomu kontinentu prokatilas' hantingtonowskaq wolna demokratizacii. Jeti wolny demokratizacii w poslednee wremq podwerglis' mnogochislennym nauchnym atakam i konstruktiwnoj kritike w otnoshenii obosnowannosti demokraticheskih gipotez po otnosheniü k diskursu nacional'nogo razwitiq. V to wremq kak odni uchenye utwerzhdaüt, chto tol'ko demokraticheskij rezhim mozhet priwesti k nacional'nomu razwitiü, drugie schitaüt, chto imenno nacional'noe razwitie qwlqetsq predwestnikom demokratizacii. Drugie zhe uchenye podcherkiwaüt wazhnost' awtoritarizma kak nepremennogo uslowiq nacional'nogo razwitiq. V dannom issledowanii predprinqta popytka razreshit' ätot spor o wospriqtii, ispol'zuq ämpiricheskie dannye, poluchennye iz wtorichnyh istochnikow, dlq srawnitel'nogo analiza wzaimoswqzi mezhdu demokratizaciej i nacional'nym razwitiem w Nigerii i Indonezii.
Bitte wählen Sie Ihr Anliegen aus.
Rechnungen
Retourenschein anfordern
Bestellstatus
Storno