Andere Kunden interessierten sich auch für
![Fiqh und Hermeneutik im klassischen Islam]( "Fiqh und Hermeneutik im klassischen Islam")
Fiqh und Hermeneutik im klassischen Islam58,95 €![Institut für Islamische Theologie Osnabrück - Entwicklung, Zwischenstand und Perspektiven]( "Institut für Islamische Theologie Osnabrück - Entwicklung, Zwischenstand und Perspektiven")
Institut für Islamische Theologie Osnabrück - Entwicklung, Zwischenstand und Perspektiven48,40 €![Traditionsbegründung und -fortschreibung durch Rechtsprinzipien (qaw¿¿id fiqh¿ya)]( "Traditionsbegründung und -fortschreibung durch Rechtsprinzipien (qaw¿¿id fiqh¿ya)")
Traditionsbegründung und -fortschreibung durch Rechtsprinzipien (qaw¿¿id fiqh¿ya)64,95 €![Der Einfluss von Johannes Cassian auf die Benediktsregel ¿ ex oriente lux]( "Der Einfluss von Johannes Cassian auf die Benediktsregel ¿ ex oriente lux")
Der Einfluss von Johannes Cassian auf die Benediktsregel ¿ ex oriente lux73,95 €![Salafismus in Deutschland]( "Salafismus in Deutschland")
Salafismus in Deutschland40,05 €![Muslimische Gemeinden]( "Muslimische Gemeinden")
Muslimische Gemeinden60,85 €![Allgemeinwohl der Menschen als Zweck der Scharia]( "Allgemeinwohl der Menschen als Zweck der Scharia")
Allgemeinwohl der Menschen als Zweck der Scharia50,10 €
Dem Begriff 'Pflicht' (wa ib/fard) wird sowohl im fiqh als auch in den usul al-fiqh ein größerer Stellenwert beigemessen als dem Begriff 'Recht' (haqq), was sich in den klassischen fiqh- und usul-Quellen kaum widerspiegelt. Dies hat einige Gelehrte zu der Äußerung bewogen, dass der Islam im Allgemeinen und das islamische Recht im Besonderen keine Rechte gewähre, sondern eine Religion der Verpflichtungen sei.
In dieser Arbeit widmet sich der Autor der Leitfrage, warum der Begriff wa ib sowohl im fiqh als auch in den usul al-fiqh Vorrang vor dem Begriff haqq hat. Damit verknüpft ist die Frage, ob die Rechte Gottes in den usul al-fiqh tatsächlich gegenüber den Rechten der Menschen priorisiert werden. Der Schwerpunkt dieses Buches liegt dabei auf dem Verhältnis zwischen den Rechten Gottes (huquq Allah) und den Rechten des Dieners (huquq al-abd) sowie dem Verhältnis zwischen den Rechten des Herrschers und denen des Volkes (huquq al-hakim wa-l-mahkum).
In dieser Arbeit widmet sich der Autor der Leitfrage, warum der Begriff wa ib sowohl im fiqh als auch in den usul al-fiqh Vorrang vor dem Begriff haqq hat. Damit verknüpft ist die Frage, ob die Rechte Gottes in den usul al-fiqh tatsächlich gegenüber den Rechten der Menschen priorisiert werden. Der Schwerpunkt dieses Buches liegt dabei auf dem Verhältnis zwischen den Rechten Gottes (huquq Allah) und den Rechten des Dieners (huquq al-abd) sowie dem Verhältnis zwischen den Rechten des Herrschers und denen des Volkes (huquq al-hakim wa-l-mahkum).